5D Mark III 高感表现 - 来自dpreview的照片
1 - ISO 100100% 放大缩小全幅
2 - ISO 3200
100% 放大
缩小全幅
3 - ISO 6400
100%放大
缩小全幅
4 - ISO 12800
100%放大
所小全幅
5 - ISO 25600
100%放大
缩小全幅
6 - ISO 51200
100%放大
缩小全幅
:taz{:2_156:}:taz:woshou 回复 1# 袜贩
既然叫高感,
ISO 100 也好意思搁进来。
这新机子你一月4日就到手了? 回复袜贩
既然叫高感,
ISO 100 也好意思搁进来。
这新机子你一月4日就到手了? ...
柞里子 发表于 2012-3-3 04:25 http://www.gong-she.net/discuz/images/common/back.gif
放进来是为了对比。 这些片子都是dpreview的,我只是加工(裁剪,缩小)一下放到这里来供大家评论。
你倒是提醒我了,要注明出处。已经加到题目里了。谢谢。:thanks 放进来是为了对比。 这些片子都是dpreview的,我只是加工(裁剪,缩小)一下放到这里来供大家评论。
你倒 ...
袜贩 发表于 2012-3-3 04:47 http://www.gong-she.net/discuz/images/common/back.gif
要是没那张飞,俺会猜到是从老米的review 来的。
没想到这类破泥人、面人、塑料人居然也走向世界了。嘿嘿
:tiana 回复 1# 袜贩
不明白为什么要用这类没什么素质感的东西作为检测的对象。
也没有同其他相机的对比。
不说明什么问题嘛。
嘿嘿 要是没那张飞,俺会猜到是从老米的review 来的。
没想到这类破泥人、面人、塑料人居然也走向世界了。嘿 ...
柞里子 发表于 2012-3-3 05:10 http://www.gong-she.net/discuz/images/common/back.gif
这和老米没有关系,dpreview的总部在伦敦,是一家英国网站。 回复袜贩
不明白为什么要用这类没什么素质感的东西作为检测的对象。
也没有同其他相机的对比。
不说明 ...
柞里子 发表于 2012-3-3 05:13 http://www.gong-she.net/discuz/images/common/back.gif
高感主要用在室内拍摄,你看速度就知道,都是在studio的脚架上拍的,目的就是力求在绝对相同条件的灯光下拍摄的。
等着吧,过几个月会有正式的review出来,那时主要比较的对手肯定是尼康的D800和剧团的A-900。 高感主要用在室内拍摄,你看速度就知道,都是在studio的脚架上拍的,目的就是力求在绝对相同条件的灯光 ...
袜贩 发表于 2012-3-3 06:04 http://www.gong-she.net/discuz/images/common/back.gif
室内那是当然。
不过,室内可拍的东西多的去了。
他们找的这些是最没有素质可言的。
木制品、皮革制品、花草瓜果蔬菜等等,甚至金属制品,都比这类东西好。 到3200、6400都还不错嘛。。。。。这以后快镜头也不用了。。。。。。:xiao 到3200、6400都还不错嘛。。。。。这以后快镜头也不用了。。。。。。
澳洲大头 发表于 2012-3-3 09:41 http://www.gong-she.net/discuz/images/common/back.gif
No!:hammer
高感光不能替代快镜头,只是可以令任何镜头在低光下有更多的选择。 No!
高感光不能替代快镜头,只是可以令任何镜头在低光下有更多的选择。 ...
柞里子 发表于 2012-3-3 15:03 http://www.gong-she.net/discuz/images/common/back.gif
理由? 比我的G11强多了。
其实数码关键就在于影像传感器,然后再是处理器!这与摄影术发明在于感光材料是异曲同工! 理由?
澳洲大头 发表于 2012-3-3 15:38 http://www.gong-she.net/discuz/images/common/back.gif
景深 回复袜贩
:tiana
不明白为什么要用这类没什么素质感的东西作为检测的对象。
也没有同其他相机的对比。
不说明 ...
柞里子 发表于 2012-3-3 05:13 http://www.gong-she.net/discuz/images/common/back.gif
页:
[1]
2