一组相机原照与后期曝光修正比较
这几张照片后期处理时，做完“自动曝光”和“自动白平衡”之后没有变化，说明相机是按照相机的设定和拍摄时的光线在理论值上“完美”地再现了实景，可是在人的主观感受上并不好“看”，但是在用软件减低了一档曝光，色彩和层次都感到“好看”了。（没有做色阶、色彩平衡和色饱和等其它调整。）
http://farm4.static.flickr.com/3112/2799356430_1826e528ae_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3074/2799358376_c7f7a86cf7_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3067/2798512715_fb96fb6f51_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3003/2798510547_079938ea34_b.jpg 太同意了。你怎么老跟我琢磨同样的话题呢？嘿嘿
扯一点题外但又有关系的话：我看一本书上介绍人的视觉对清晰度的理解时谈到，清晰度不是单纯地靠锐度。对比度强的照片，即使锐度低与另一张锐度搞得相比，清晰度也有可能更强。这让我更深地意识到，我们平常说的照片的一个指标是若干指标综合作用的结果。
回到你举的这个例子，我在PS的时候也常常忍不住这样做。只降低曝光度就能提高景物层次感和改变颜色的关系。我的理解是，人的眼睛在不同的光线条件下对色彩和深度的体会不同。这也是为什么同样一朵花，阳光高照的时候看就显得平淡，可是到了光线稍弱的时候就显得更有层次感。这还不是说正午和夕阳的关系，因为那里面包括了光线色彩的因素。就是光的强度，就能有这个作用。我现在出去照相，曝光直接就定在低一档到两档的位置上。回来用自动曝光调整，肯定是变得更强，但是并不好看。
不过，这大概和相机本身的性能也有关系。5D如果正常曝光，出来的我就忍不住会调亮一点。我猜测是默认的曝光程度就比较低。
所以，排除艺术性的因素，人的视觉和景物之间大概有一个所谓的“最优”的能够展现画面色彩与层次感的曝光，但是相机的曝光设定相当于是不同刻度的尺子。摄影者需要了解手里的这把尺子在哪个刻度上能够相对最佳地体现特定景物的“最优”。
这个理解不知技术上是否成立？ 原帖由 问题多 于 2008-8-26 16:10 发表 http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif
太同意了。你怎么老跟我琢磨同样的话题呢？嘿嘿
扯一点题外但又有关系的话：我看一本书上介绍人的视觉对清晰度的理解时谈到，清晰度不是单纯地靠锐度。对比度强的照片，即使锐度低与另一张，清晰度也有可能更强。这让我更深地 ...
所以说，那些中了毒的人在别人看来真是“掩面救不得”的人。现在的数码相机是用物理和数学的方法来解释光线、颜色，所以会有一定程度上的“匠气”，而胶片成像是一种物理加化学的反应，所以变数或者说不确定性就更多一些，使得一些人总是试图要控制这种“变数”，于是就反抗、就斗争、就不断地买镜头；而使用数码的一些人却被数码的精确、缺少变化而不能体验“控制”，于是就反抗、就斗争，就不断地买机背……
“胶片人把钱变镜头，数码人把钱变机身。”
“都疯了，都疯了！”
嘿嘿嘿…… 原帖由 社员甲 于 2008-8-26 16:41 发表 http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif
所以说，那些中了毒的人在别人看来真是“掩面救不得”的人。现在的数码相机是用物理和数学的方法来解释光线、颜色，所以会有一定程度上的“匠气”，而胶片成像是一种物理加化学的反应，所以变数或者说不确定性就更多一些，使 ...
哈哈，这个关系我还没有意识到。长学问啊，嘿嘿 长知识啦！不过降一档曝光后的照片色彩和海面细节上都不大理想。我看原片很好，用曲线微调局部足以。
说不好瞎说，嘿嘿。 原帖由 yaoayao 于 2008-8-26 18:11 发表 http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif
长知识啦！不过降一档曝光后的照片色彩和海面细节上都不大理想。我看原片很好，用曲线微调局部足以。
说不好瞎说，嘿嘿。
可以减半档。
我一般是调色阶，曲线变化太多，怎么看都好，很难作决定。嘿嘿 我觉得道理纽摄上提到的：就是相机内部的测光属于反射式测光，不管数码，还是胶片相机都是如此。这个测光是假设被摄物体是18度的灰卡，所以对不能完全相信他的测光值。
买一个入射表，或者使用灰卡校正。会有所帮助。 原帖由 leicaski 于 2008-8-26 21:27 发表 http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif
我觉得道理纽摄上提到的：就是相机内部的测光属于反射式测光，不管数码，还是胶片相机都是如此。这个测光是假设被摄物体是18度的灰卡，所以对不能完全相信他的测光值。
买一个入射表，或者使用灰卡校正。会有所帮助。 ...
对，这个18度灰就是个理论值，还是要以看着舒服为准（数码好在可以后期矫正）
我通常直接用负曝光补偿
-2/3一般比较合适。 如果有地方曝光确实不足，通过局部调整就可以了。我的经验是，宁可稍微不足，绝不曝光过度。 原帖由 袜贩 于 2008-8-27 22:52 发表 http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif
-2/3一般比较合适。 如果有地方曝光确实不足，通过局部调整就可以了。
我的经验是，宁可稍微不足，绝不曝光过度。
我的胆子应该更大一些……我只减了一档。 原帖由 袜贩 于 2008-8-27 22:52 发表 http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif
-2/3一般比较合适。 如果有地方曝光确实不足，通过局部调整就可以了。
我的经验是，宁可稍微不足，绝不曝光过度。
我也是:)
页:
[1]