话说盗墓

mofun

看到老柞里为盗墓者振臂高呼英雄好汉，真是好笑。古墓是国家所有，考古者拿国家工资，为国家办事。盗墓者偷国家所有，进自己的口袋，和一般盗贼没有什么不同。如果老柞里真要为盗墓者振臂高呼英雄好汉，今晚就开门迎盗吧。

柞里子

回复 16# mofun

没看明白吧。一般盗贼，只起到财产流动之效。没一般的盗贼，财产完全可以流通。盗墓贼的作用，在于令流失的财产回归。没盗墓贼，回收不了。
此不同之一。
一般盗贼破坏社会治安，令被窃者成为受害人。
盗墓贼于人间无损，充其量破坏是阴间的治安，令被窃者成受害鬼。
此不同之二。

gege1

既然埋在地下，就当成自然资源的一部分么，等着国家的统一管理和开采。盗墓贼怎么说还是在盗，在偷。
倒是反对陪葬的，太浪费后人的资源了。其实人死了也别埋了，撒了最清爽。

mofun

回复  mofun

没看明白吧。一般盗贼，只起到财产流动之效。没一般的盗贼，财产完全可以流通。盗墓贼的作用 ...
柞里子 发表于 2010-8-16 11:22

是没看明白。如果盗贼偷的是你的收藏品，几十年都不会流通的，那作用不是和盗墓贼一样吗？盗墓贼把坟墓搞得狼藉，要活人收拾，也是扰乱治安。

UWB

先把老柞的收藏一并充公了再说！

夏凉

我最近看了＜鬼吹灯＞，很好看。虽然看着盗墓很好玩，但是不鼓励盗墓。那些都属于文物，盗墓以后里面的考证价值大大减低，整体性被破坏

柞里子

回复 19# mofun

流失导致不能流通。能流通不等于正在流通。
随葬者，从能流通者变成流失者。
家藏者，虽然未必即将流通，随时可以流通。
盗墓贼令流失者变称能流通者。
一般贼的结果，是令能流通者变换主人。
功能完全不一样，如何能相等？


再说，一般来说，普通贼所窃者，有主。
盗墓贼所窃，无主，甚至无人知其存在。

柞里子

回复 21# 夏凉

考古者未必就不破坏。
只不过破坏之后能够掩盖而已。

柞里子

回复 18# gege1

等着国家。。。嘿嘿，等到哪一天？

再说，我的说法不针对中国。
很多国家的地下资源不属于国家。

夏凉

回复  夏凉

考古者未必就不破坏。
只不过破坏之后能够掩盖而已。
...
柞里子 发表于 2010-8-17 07:02

    那是，动过的东西就不是原样了，最好还是埋着。。。秦始皇陵墓里肯定有很多好东西，没准有不少已经失传的古籍，比方说＜黄帝内经＞据说还有＜皇帝外经＞，没准就是让他给埋起来了。但是还是不要动的好。早动早玩蛋。