|
|
发表于 2010-9-12 07:32:14
|
显示全部楼层
大概蒙一下，实在看不清楚。
怕你先下手，先说一下个人的意见，不值！
我算是半个会拆镜头的吧，如果就这些，我不会买。在不确定那个双反，假设那两个问号的是f1.8的标头前，这些东西最多值120US$.
先贴出来，我再慢慢编辑。
两个苏联的基本可以肯定，型号可能有差异，前面这个头还是1，2代preset的吧？，镜头如果无酶、无雾，光圈无油，对焦平滑，m42口，大概值15-20US$
性能，以20$的价格高个能用的标头？就别要求别的了。1，2代应该是白头，见光死。中心锐度不错，边缘比较差。这个头是模仿东蔡的Carl Zeiss Jena Biotar 2/58，差距嘛，呵呵，我买过一个东蔡的，有霉，对焦需更新润滑脂，居然卖了101US$, 除非卖家是脑残，否则，不用我说了。
我经受的所有这类头，没有一个不渗油的，
canon这个fd口的，就算是50/1.4的，80刀打住，这个年代的日头真的不怎么样，你要是用在数码上，转接环都比别的贵，如果518，30刀，这些价格是镜头没有问题的。
nikon这个，如果头没问题，50/1.8 能买大概60刀，那个机身80%快门有问题，价值5刀，如果那位需要，我可以赠送一个，邮费自理。
中间这个我看不清，不是praktic，因为praktic的快门在镜头旁边，片上加的字打错了，本是想写pentax的，镜头的可能性，smc55/1。8，yashika ml50/1.9？？？不太像，不管那个，成色好的头，最多30刀，smc50/1.4，成色好的，100左右，如果是yashica ml50/1.4倒是值点钱，因为这有可能是当年京瓷做czp50/1.4那批，价格在130-160刀。czp的价格在250-360刀，
smc55/1。8锐利，比514锐利，背景虚化不如yashica50/2 or 1.9；smc50/1.4，1.4基本不可用，背景虚化好于5518，没别的特点了，非强调什么宾得色彩，呵呵，不说了。
靠后的那个，应该是pentax的spotmatic 系列的，机身没问题，值20-30刀，可是这个头怎么看着象后期k口的？
最后面那个有问号的，仔细看了一下，90%可能是praktic，快门在镜头旁，方头方脑，如果带镜头的话，大多数是cjz tessar 50/2.8, 或是pentacon 50/1.8，极少数是cjz pancolor50/1.8
cjz tessar 50/2.8，中心成像锐利，边缘不足，这是tessar结构的特点，价值，50刀左右，
pentacon 50/1.8，2.8之后傻锐傻锐的，没特点，我宁可用p家的55/1.8，价格不超过35刀，
cjz 50/1.8这个头还是很有特点的，早期的斑马白头，锐利，边缘成像与中心成像都不错，单膜，见光死；后期的t膜，没有前期的斑马锐利，但是背景虚化比前期的好，色彩比前期的好，价格90-130刀。
边上这个有问号的，60%可能是praktic，我是根据快门键判断的。
那个双反，一要看牌子，2要看成色，价格不好说，30到也可以买到，禄来成色好的能买到200到以上，这个肯定不是禄来，外观成色不是很好，还不知道镜头怎样，这个年代的东西，要用的话，拿过来都要维修一下，价格？？呵呵，
那几个旁轴，如果是蔡、v，可能还能买个几十刀，否则的话，去澳洲的ebay上看看，5澳刀都可以买到。
照片上看，除nikon外橙色都不怎么样，其他的老头，惯有的毛病光圈渗油，对焦环阻滞，镜片雾，霉，开胶雾化，有些可以修复，有些没法修了，
u版如果有兴趣动手拆，另当别论了。还有，这要是想修，工具类的投资大概300刀左右。那有人非说，他用剪刀也可以开镜头，呵呵，我是不会这么干的，
真是玩135胶片，eos 5专业级的，80-120刀可以买到成色不错的。
玩转接，也搞清楚借口，换要考虑转接环，而且，这些头没什么可玩的，不如买一个好一点的玩，cjp514$300上下，除了手动，我没发现其他缺点。
就算你不会赔钱，你不会都留着用吧？剩下的怎么卖？ebay？新手卖价格就上不去，只好碰运气，之后患有手续费，不陪钱就不错了。
这里面没有除c，n，p，都是东蔡、苏联的，几乎可以肯定90%的都要维修。
如果是卖家说good condition之类的，还真不好说，你说这个有霉了，人家说，这个年代的，有点霉我认为就不错了。你怎么掰扯？
u版就是想玩胶片，300刀不如买两件像样的动西。7-8成可用的双反，万伦达旁轴，都有可能碰到。其他的单反胶片就更便宜了。
个人意见，不对之处，望谅解。 |
|
楼主: UWB
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2010-9-12 07:20:13
）
