褒贬的辩证关系

不道

我明天又回国，得等我回来再猜了，嘿嘿。
问题多 发表于 2011-3-24 05:52

看来是非得今日事今日毙了。。。

问题多

你这句没地儿加，你说加哪儿吧？
不道 发表于 2011-3-24 05:57

这样：A觉得自己＝Ｂ
Ｂ提意见，A同意＝＞A:我同意＝〉讨论结束

A不同意＝＞A:我不同意＝〉讨论继续＝〉双方发生更多的互动，更多的信息得到交流。

Ａ觉得自己＞Ｂ
所以：Ｂ提意见，A同意＝＞A:我同意＝〉讨论结束
　　　　　　　　A不同意＝＞A:我同意＝〉讨论结束

幸福剧团

回复 28# 问题多

前段时间，我有个朋友搞婚外恋，人家可是天主教的真弟子，于是我就问道：要爱可以，怎么就非要搞婚外呢，离了，一个，一个来，不然到头来伤害俩。人家怪我说话太尖锐，后来看在中年人孤独的份上，我说好，祝福你好运。 结果呢，毕竟有宗教呀，不敢接受，但是依然要前行。以前对待我们都是：你们外教人，我们天主教，信个教都有歧视他人的权利，那么现在呢？

上帝在哪里？

人都喜欢对人家马克思主义，对自己自由主义，人的本性，而且很多人习惯这样。

问题多

回复  问题多

好与不好，有标准吗？ 这边的人，也奇怪，对人不分好坏的，以前我上学，被班上一个偷了我的 ...
幸福剧团 发表于 2011-3-24 06:00

   我这里没有任何关于好坏的判断，我是在解释为什么很多人呼吁得到别人真诚的评论，但是却得不到。

幸福剧团

回复 34# 问题多

我明天也要出发了。

大家旅途愉快哈！

不道

嘿嘿，看到没有，虽然我和剧团在这个问题上的看法有极大不同，但是我们都看到了你这个简单模型里的内在缺陷。

你的简单模型：

内在：谦虚---------------------------------------------------V.S.      伪谦虚
外在表现：平等对待对话对象 （批评是一种特殊的对话）----------V.S.      不平等对待对话对象
具体实现：实事求是地接受或反驳批评意见-----------------------V.S.      全盘接受

幸福剧团

真诚，真实不一定让人愉快，很多时候适得其反。

跟你的有问题真诚和真实就够了。

社员甲

老问，你得先说我上面总结的对不对，然后我才好“攻击”，要不我一说A，你就说其实是A‘，我跟着说A’，你 ...
不道 发表于 2011-3-24 05:36

这是问题多的一贯伎俩。

不道

这样：A觉得自己＝Ｂ
Ｂ提意见，A同意＝＞A:我同意＝〉讨论结束

A不同意＝＞A:我不同意＝〉讨论继续＝ ...
问题多 发表于 2011-3-24 06:03

简化一下象我说的那样就行了，大意查不多，何况你这一补充，还漏掉了“Ａ觉得自己<Ｂ”的情况，画蛇添足了。

问题多

这是问题多的一贯伎俩。
社员甲 发表于 2011-3-24 06:11

   那是因为你们总把不是我的话往我嘴里塞。

问题多

简化一下象我说的那样就行了，大意查不多，何况你这一补充，还漏掉了“Ａ觉得自己 ...
不道 发表于 2011-3-24 06:12

   Ａ觉得自己＜Ｂ你自己推不就得了。我没看出来你说的和我的有什么矛盾呢。

问题多

回复  问题多

我明天也要出发了。

大家旅途愉快哈！
幸福剧团 发表于 2011-3-24 06:07

   玩好！我们的飞机要是在天上碰上，你朝我挥手三下我就知道是你了。嘿嘿

问题多

真诚，真实不一定让人愉快，很多时候适得其反。

跟你的有问题真诚和真实就够了。 ...
幸福剧团 发表于 2011-3-24 06:09

   所以我说只能夸是大道啊。

不道

Ａ觉得自己＜Ｂ你自己推不就得了。我没看出来你说的和我的有什么矛盾呢。 ...
问题多 发表于 2011-3-24 06:13

本来就是在转述你的理论么，等你同意这样转述无误后，我才好“攻击”么，否则不成了“晴空霹雳”对阵“幻影移动”了么。

社员甲

真理本身不只一个。

剧团认为上网来，不是来追求真理，而是来玩的。

再者，成年人，自己已经具备自学的能 ...
幸福剧团 发表于 2011-3-24 05:46

说的对！

就事论事的说，有些照片还真没法“评论”，比如那天顺手、问题多、老柞等辈就认为儒梦汝痴的《十二门徒》应该再靠靠边取景，他们这是至摄员的生命于不顾，逼着儒梦汝痴高喊“同志们...永别了...."