四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jimbo

摄影不是艺术?(澳洲拍摄小孩-大头请注意)

 火.. [复制链接]
发表于 2010-9-25 00:36:54 | 显示全部楼层
哈哈,事情没有这么简单。
画画的人认为摄影只是简单地用相机去记录下实景,换句话,即没有什么‘创造性’(creative)。另外一幅画就只有‘一幅’,但一摄影作品则可以 make a number of copies.............
jimbo 发表于 2010-9-24 06:25


这个画画的属于搅局的,头脑不清,一件艺术作品可以评价为是否有‘创造性’,抽象到一种艺术形式,怎么可以用‘创造性’来评估?搭积木,搭的好的作品都巨有想象力和创造性,怎么没跟画画一样正儿八经叫“艺术”呢? 他说的估计是:某种艺术形式是否提供了从事者可以自由发挥自己的‘创造性’的可能性,这其实是我归纳的那三点里的第二条:个性度。

至于说“一摄影作品则可以 make a number of copies”,come on,贝多芬音乐的拷贝多不多? 把艺术作品的流通形式拿来说事儿,简直莫名其妙。我估计他的意思还是在“个性度”上,给你一支画笔,给你一部相机,100个智力正常的人通过学习,然后让这100个人都去画一朵玫瑰,都去拍一朵玫瑰,这100个人里公议一下,有画的好的,也有拍得好的,画的好的,你很难复制,拍的好的,相对容易复制。因为画画内藏了更过的“个性化”东西,而摄影相对较少,而搭积木几乎没有。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 00:41:25 | 显示全部楼层
还用问吗?摄影当然是艺术啦!这问题在摄影儿时不就争论过么?
-----------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Art
Art is the product or process of deliberately arranging symbolic elements in a way that influences and affects the senses, emotions, and/or intellect. It encompasses a diverse range of human activities, creations, and modes of expression, including music, literature, film, photography, sculpture, and paintings. The meaning of art is explored in a branch of philosophy known as aesthetics and even disciplines such as history and psychoanalysis analyze its relationship with humans and generations.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 00:49:35 | 显示全部楼层
还用问吗?摄影当然是艺术啦!这问题在摄影儿时不就争论过么?
-----------------------

Art is the ...
gege1 发表于 2010-9-25 00:41


资产阶级里面还分大资,中产资,小资,小P资呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 01:11:34 | 显示全部楼层
还用问吗?摄影当然是艺术啦!这问题在摄影儿时不就争论过么?
-----------------------

Art is the ...
gege1 发表于 2010-9-25 00:41



    我也WIKI了一下,中文里居然说“迄今依旧没有公认的定义”,呵呵。

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%89%BA%E6%9C%AF

艺术Art)迄今依旧没有公认的定义,通常对人类而言仅能以概论形式在艺术领域里作为创作基础。艺术是人类精神的升华,也是生命内涵的养分。目前广义的艺术乃由所有具有智能思考能力的动物,以透由各种形式及工具藉以表达其情感与意识型态,所产生其型态泛称之为艺术。艺术不仅只存在于具有相对的高等智能的人类社会中。
艺术是运用某种技巧表达出的富于美感,令人有愉悦的感官享受及思维之乐趣的思想.

目前所谓八大艺术包括:
文学
绘画
音乐
舞蹈
雕塑
建筑
戏剧
电影


(看,不包括摄影吧,和英文的不一样,呵呵。)

一般来说,根据表现手段和方式的不同,艺术可分为
表演艺术(音乐、舞蹈等)
视觉艺术(绘画、摄影等)
造形艺术(雕塑、建筑艺术等)
视听艺术(电影,电视等)
语言艺术(文学等)
综合艺术(戏剧、歌剧等)

(这个分类简直是乱78糟,就不评论了。)

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 02:00:49 | 显示全部楼层
我也WIKI了一下,中文里居然说“迄今依旧没有公认的定义”,呵呵。
艺术(Art)迄今依旧没有公认 ...
不道 发表于 2010-9-25 01:11

这群败家子啊,摄影先辈的江山就让他们拱手出让了?
就按这个非定义,摄影不也符合条件么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 03:01:25 | 显示全部楼层
嘿嘿, 摄影的定义:http://en.wikipedia.org/wiki/Photography
摄影作为艺术的部分:
During the twentieth century, both fine art photography and documentary photography became accepted by the English-speaking art world and the gallery system. In the United States, a handful of photographers, including Alfred Stieglitz, Edward Steichen, John Szarkowski, F. Holland Day, and Edward Weston, spent their lives advocating for photography as a fine art. At first, fine art photographers tried to imitate painting styles. This movement is called Pictorialism, often using soft focus for a dreamy, 'romantic' look. In reaction to that, Weston, Ansel Adams, and others formed the Group f/64 to advocate 'straight photography', the photograph as a (sharply focused) thing in itself and not an imitation of something else.

The aesthetics of photography is a matter that continues to be discussed regularly, especially in artistic circles. Many artists argued that photography was the mechanical reproduction of an image. If photography is authentically art, then photography in the context of art would need redefinition, such as determining what component of a photograph makes it beautiful to the viewer. The controversy began with the earliest images "written with light"; Nicéphore Niépce, Louis Daguerre, and others among the very earliest photographers were met with acclaim, but some questioned if their work met the definitions and purposes of art.

Clive Bell in his classic essay Art states that only "significant form" can distinguish art from what is not art.

    There must be some one quality without which a work of art cannot exist; possessing which, in the least degree, no work is altogether worthless. What is this quality? What quality is shared by all objects that provoke our aesthetic emotions? What quality is common to Sta. Sophia and the windows at Chartres, Mexican sculpture, a Persian bowl, Chinese carpets, Giotto's frescoes at Padua, and the masterpieces of Poussin, Piero della Francesca, and Cezanne? Only one answer seems possible - significant form. In each, lines and colors combined in a particular way, certain forms and relations of forms, stir our aesthetic emotions.
    —[21]

On February 14, 2006 Sotheby’s London sold the 2001 photograph "99 Cent II Diptychon" for an unprecedented $3,346,456 to an anonymous bidder making it the most expensive of all time.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 03:17:17 | 显示全部楼层
还用问吗?摄影当然是艺术啦!这问题在摄影儿时不就争论过么?
-----------------------

Art is the ...
gege1 发表于 2010-9-24 11:41



支持我们的格格!      摄影一门艺术!      但不是所有的照片都具有艺术感染力.  
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 05:27:45 | 显示全部楼层
嘿嘿,老道是打着红旗反红旗,自己拍得艺术,还硬说摄影不是艺术。
当然只有艺术摄影才是艺术,纯粹的record/copy事物应该勉强一些, 就像同样用笔,画的工厂蓝图,建筑图纸就难算艺术,但素描就可能。
老道说的难度应该是质量吧,确实要是拍人的话,相机一扣扳机就一张,画画就累死了,但是要是质量不高的话,都不能称为艺术作品, 有些绘画作品也是寥廖数笔促就的,有些好的音乐作品也就是些简单的音符。 所以创造性(个性度)和美度更重要,:tongu也是摄影作为艺术应该具备的。 确实相机的普及,摄影的大众化,要想摄影成为艺术好像越发难和令人信服了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 07:37:22 | 显示全部楼层
回复 17# jimbo
那是过于保守的看法吧。视一切皆为艺术的Dada流派在1916年就出现了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-25 08:02:41 | 显示全部楼层
还用问吗?摄影当然是艺术啦!这问题在摄影儿时不就争论过么?
-----------------------

Art is the ...
gege1 发表于 2010-9-25 00:41



    谢谢gege!这段我在什么地方见到过。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-25 08:23:09 | 显示全部楼层
这个画画的属于搅局的,头脑不清,一件艺术作品可以评价为是否有‘创造性’,抽象到一种艺术形式,怎么可 ...
不道 发表于 2010-9-25 00:36



    喔,“more than a copy” 主要是指两者‘存在形式’的不同。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-25 08:30:22 | 显示全部楼层
我也WIKI了一下,中文里居然说“迄今依旧没有公认的定义”,呵呵。



艺术(Art)迄今依旧没有公认 ...
不道 发表于 2010-9-25 01:11



    中文的定义只能作为参考吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-6-6 10:41

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表