|
|
发表于 2011-8-1 10:22:01
|
显示全部楼层
你说的这个既得利益好像就是一个行动一致个人一样。有几个人是在所有的事情上都是既得利益的？问题是你 ...
问题多 发表于 2011-7-31 20:34 
"有几个人是在所有的事情上都是既得利益的？"
-谁说利益集团非得所有事情上都是既得利益的？主要事情上既得利益就行了，比如权，比如钱，比如名，比如利。
“问题是你天天喊民主，民主就实现了？”
-不喊民主，民主就会自动驾到了？
“民主得有群众基础。没有群众基础你上街振臂呼一呼，保证拿你当精神病的人更多。”
-网上喊民主，唤醒网民的民主意识，不是打下群众基础的一部分么？
“你去看看现在中国参与式民主的试验，深圳上海的个别社区就要开始试点，以后地方政府花钱花在什么地方，社区选举决定。你们那儿有吗？”
-我们这儿一向如此。英国难道不是？地方政府拿着老百姓的钱，想怎么花就怎么花？
“云南校长选举，家长学生都参加，已经实践了好几次了，你们那儿有吗？”
-没有，没有必要，因为学校不是行政机构。民主不是非要直接选举。不然大公司CEO都得全体股东一人一票选举了。
“虽然还没有推到政党层面，这不是实实在在地培养民主文化，为以后打基础么？”
-不是作秀？候选人是上头挑选，还是人人都能当？当选的要不要上级批准。当选的是对选民负责，还是对上级负责？
“农民选惯了，现在并入城市社区，不让他们选，他们就不干了，推动城市社区选举从间接选举变成了直接选举。这是实实在在的民主文化地推进么。你不是说你敬爱的温总发言之后没动静了么？查查深圳最近在搞的社区选举。“
-如何竞选？是谁出钱？
”至于中宣部确实到目前为止没人能拿它怎么办。可是你得问问它管得了实践、管得了很多有想法的人的切实推进吗？“
-不管，是不是因为这种民主试验还在D的掌控之中？这种想法，会变成制度吗？变成制度后，D不会失去领导权么。要知道。D的领导是宪法规定的。如果不会变成制度，这种试验除了作秀，会有什么实际意义么？
”幸好中国的民主实践不光是在媒体上。你们这些媒体口号专家，哪位在现实中也为中国的民主实践做点有意义的事情了，哪怕是当回志愿者？别光说你在国外戴着口罩喊口号那点事哈，显得太伟大了点。“
-难道没回国当志愿者的就没有网上喊民主的权力了？就比你回国为D服务挣口饭吃渺小了？ |
|
楼主: 问题多
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2011-8-1 08:41:47
发表于 2011-8-1 10:41:48
