ZT 日本核灾还没搞定，美英法又开打利比亚了

rpan

中新社北京3月20日电 法国战机19日向利比亚军事目标开火，据称，这些战斗机在利比亚境内“没有遇到任何阻碍”。这标志着多国军事干预利比亚的揭幕。
　　法国军方发言人19日说，法国战机于当地时间19日下午5点45分(北京时间20日0点45分)向利比亚地面军事目标开火。此次打击的具体目标是一辆利比亚军车。利比亚国家电视台稍后也报道了相关消息。
　　半岛电视台等媒体的消息说，多架法国军机参与了有关行动，阻止忠于利比亚领导人卡扎菲的部队向反对派控制的东部城巿班加西推进。另外，法国航空母舰“戴高乐”号会在20日离开法国，前往利比亚。
　　法国总统萨科齐表示，法国的飞机“此刻正在保护班加西的平民免受卡扎菲部队的攻击”。萨科齐还说，法国已经向利比亚派去飞机，并准备对卡扎菲的装甲车辆实行打击。
　　多架法国飚风式战斗机19日进入利比亚领空进行侦察任务。法国军方消息人士当天向法新社表示，有关侦察任务将持续一整天。该官员表示，这些战斗机在利比亚境内“没有遇到任何阻碍”。
　　英国广播公司BBC称，有关侦察可以视为执行禁飞区行动的“第一步”。另外，英国等国家也已经派遣战机。
　　落实联合国安理会有关利比亚决议的国际会议19日在法国巴黎举行，与会各方敦促卡扎菲贯彻安理会决议，警告若卡扎菲不立刻停火，有关各方将采取进一步军事行动。
　　半岛电视台等媒体称，忠于卡扎菲的军队19日已经攻入反对派大本营班加西，但有关消息目前无法得到进一步证实。完

澳洲大头

这是干涉内政啊。。。。。。。

问题多

折腾啊，英国一沾这种事情就来劲儿。真让人受不了。

傻瓜满多

折腾啊，英国一沾这种事情就来劲儿。真让人受不了。
问题多 发表于 2011-3-20 16:35

其实所谓现代文明并没有比中世纪强多少，只是加了块遮羞布。
这事儿真像是城里所有的黑帮老大一起出手去打一个瘪三，真的没有点英雄气概

土城

卡扎菲是个独裁者没错，谁能保证新上来的那个就比他强，万一是个塔立班呢。

俺们穷的都快光PP了，还得花钱上北非打仗去。邻居的侄子17岁，刚通过了海军的考试，昨天接到信派到利比亚去。日内动身。

rpan

卡扎菲是个独裁者没错，谁能保证新上来的那个就比他强，万一是个塔立班呢。

俺们穷的都快光PP了，还得花钱 ...
土城 发表于 2011-3-20 18:55

    天不作了，人又开始作

新满人

中新社北京3月20日电 法国战机19日向利比亚军事目标开火，据称，这些战斗机在利比亚境内“没有遇到任何阻碍 ...
rpan 发表于 2011-3-19 16:58

生动的示例说明我们中国必须强大。否则指望西方民主来帮助你来搞民生、民主，真真是痴人说梦。也怪利比亚不把中国、俄罗斯的大腿抱紧。看看伊朗就聪明很多。北朝鲜比利比亚生活差多了，还不就是因为背靠大树好乘凉。

还有这次美国是被法国的萨克奇拖下水的。美国的逻辑：反正卡扎菲是流氓，萨克奇更是个流氓。明显萨克奇是个大流氓，与其让大流氓一人独享大蛋糕，不如自己加入去抢一块更大的蛋糕。老满预计，利比亚叛军很快就要反扑卡扎菲了。如果卡扎菲还能挡住叛军的二次反扑，坐拥利比亚半边江山。美国这个活宝就会跟卡扎菲谈条件，并且给萨克奇下眼药。

柞里子

折腾啊，英国一沾这种事情就来劲儿。真让人受不了。
问题多 发表于 2011-3-20 16:35

俺觉得法国更恶心。不管怎么说，英国还经常是赢家。
至于法国嘛，嘿嘿，真该那什么照照镜子。呵呵

柞里子

这是干涉内政啊。。。。。。。
澳洲大头 发表于 2011-3-20 15:34

什么叫内政？
不是被别人干涉就是被自己人干涉的政。

澳洲大头

生动的示例说明我们中国必须强大。否则指望西方民主来帮助你来搞民生、民主，真真是痴人说梦。也怪利比亚 ...
新满人 发表于 2011-3-20 21:20

谁都不希望自己“弱小”。这个没有什么非议。但是如果“强大”是为了像卡扎菲那样任意强奸自己的国民而不会受到国际干预，那个强大对人民来说就不是什么福音啊。

真正的强大必须有长治久安的稳定的社会机制来保证。搞防火墙不让人上公摄，那种强大实际是虚弱，随时都有可能崩溃。。。。。嘿嘿。

“指望西方民主来帮助你来搞民生、民主”，有人这么指望么？

问题多

谁都不希望自己“弱小”。这个没有什么非议。但是如果“强大”是为了像卡扎菲那样任意强奸自己的国民而 ...
澳洲大头 发表于 2011-3-21 06:30

   问题是很难判定这不是一场内战。如果是内战，外国人帮助一边打败另一边，得助的一方没有执政的legitimacy，早晚会孕育下一场内战。

澳洲大头

问题是很难判定这不是一场内战。如果是内战，外国人帮助一边打败另一边，得助的一方没有执政的legiti ...
问题多 发表于 2011-3-21 06:50

这个的确值得商榷。

这个世界不能没有正义，“内政”不能作为劫持人民的保护伞。但是谁能代表正义？如何保证正义？说到底，这世界缺乏一个有效的国际民主制度。现在的联合国远没有起到应该的作用。

你们佳能毒菜帮不是支持强权反对民主吗？想必应该支持美英法才对呀

问题多

这个的确值得商榷。

这个世界不能没有正义，“内政”不能作为劫持人民的保护伞。但是谁能代表正义？如 ...
澳洲大头 发表于 2011-3-21 06:57

   哎，早知道你有这个思想，我当时应该领你去参观海德公园演讲角，那儿有一个老头儿，就这个观点，搞世界民主。每次他讲演都有一堆人围观。

顺手

谁都不希望自己“弱小”。这个没有什么非议。但是如果“强大”是为了像卡扎菲那样任意强奸自己的国民而 ...
澳洲大头 发表于 2011-3-21 06:30

        现阶段明明是政府军在和武装的反叛军作战，而西方媒介非要说卡扎菲在用飞机轰炸老百姓，而美国政府也这样说。这就有问题了，老百姓是没有武器的，卡扎菲用得着飞机去轰炸吗？如果是有武装的，那也就不是贫民百姓了。以武力对抗政府的情况下，你能希望政府以非武力的形式解决吗？当然我所说的是现阶段的事，而非一开始的游行示威。西方政府为动用武力消灭卡扎菲也是不惜说谎蒙骗的，他们打卡扎菲的目的绝非他们所说的是真正保护谁的问题。为保护无辜而动用武力入侵他国只是堂而皇之的外衣。

当年小布什说过“Either with us or against us". 卡扎菲像块茅坑的石头，总和西方强国不对付，列强们现在正好找到借口了。柿子要捡软的捏，这就是道理，这和民主没关系。中国当年用军队平息被西方称作民主运动的时候，怎么没见西方列强的飞机大炮来帮忙啊？看看人家沙特阿拉伯，照样是对人民独裁暴政，也没见美国叫唤更换那里的政权啊？为什么呢？小布什上面的话解释得很清楚。换句话说，即使卡扎菲下台了，下一个政府就一定是民主的政府吗？至少现在很难说。那些赞成让西方列强来搞什么禁飞区的国家，总有一天也会自食其果。当然如果像沙特那样，紧抱美腿就应该问题不大了。

澳洲大头

现阶段明明是政府军在和武装的反叛军作战，而西方媒介非要说卡扎菲在用飞机轰炸老百姓，而美国 ...
顺手 发表于 2011-3-21 07:26

这次西方大佬们突然去轰炸，我也吃了一惊。而且联合国通过决议后，好像卡扎菲见形势不妙已经立刻宣布停火。。。。。结果法英美立刻动手，生怕晚了没借口似的。。。。。

所以。。。。。。还是需要一个有效合理的制度，靠人治不行啊。（美英法现在就相当于缺乏制约的人治。。。。呵呵）