还是先掐袜贩吧：东英吉利水照一组

问题多

去东英吉利海边玩了一圈。两天，一天阳光灿烂，风景美如画。一天赶上暴风骤雨。可惜人少了点，顺便练上一圈奶油照（就不叫糖水，气死袜贩，嘿嘿）。

先贴三张俗套，把袜贩的嘴堵上





下面是一组海景。总的原则：拒绝浪花，拒绝清楚，拒绝夕阳，嘿嘿。特此声明：本组照片题材受到Hiroshi Sugimoto启发。当然，我不是他，他也成不了我，嘿嘿。

1、

2、


3、



4、

5、

6、



7、搂摸一张

8、再来一张不搂的。呜呼，何时搂摸尽开颜.......


这张我必须得贴上来，因为是我照完这张以后在水里捡到了10镑钱，找了半天警察叔叔，没找着，只好私吞了。

这张也得贴上来，臭水沟，奇臭无比

抹黑回家，嘿嘿

柞里子

                      

UWB

拣钱那张很好。
但我发现G9的风景糖水照没有DSLR的透亮。是SENSOR还是镜头（或者两者都有？）的原因就不知道了。12M的像素该更清爽。

问题多

当然，还要考虑空气中的水分原因，暴雨前后，清晰度原本就比较低。

除此以外，我的照片这次除了黑白的两张和搂摸的一张，都是原封未动，所有的照片都没有经过crop。经过PS的和没有经过PS的糖水也会很不一样。

UWB

UWB

区别不总在PS上。

问题多

照片大小不一样是因为我上传的网站有大中小存档，我转过来的时候有的用的大幅，有的用的小幅。我这里面确实没有一张是经过crop的。

至于哪个好看哪个不好看。我不会听观众的。

我的理论是始终如一的：摄影是主观的活动。我对应该如何表达有我自己的理解，观众是和我分享我眼里的景物。我摄影是为了表达我自己，不是为了求得别人认可。我去看影展，也看到过我不喜欢的。但是，我认为摄影者认为这样的好看是因为有他自己的理解。我作为观众只能是和作者有品味上的差异。因为观众不在现场，无从知道我哪里是有意的设定，哪里是无意的结果。说有意的也不一定不是懵的，说无意的也不一定是无心插柳。这是我对摄影作为一门艺术的理解。

当然，需要声明的是，我欢迎别人不喜欢我的作品。

不道

狠掐“问题多”一把

你这样的摄影老将，提交照片的时候，观众还没问就主动交代有没有剪辑，有没有PS，用的什么相机，是什么意思呢？是想暗示：没剪裁的意味着构图熟练，没后期的意味着曝光能做到随心所欲，用傻瓜的意味着“手中无剑，心中有剑”的更高境界么？

UWB

我说右边切掉了是因为那一张我看不到所有的黑框框。PORTRAIT的都有。大概是图片上传的时候有什么问题？大头也许知道。

不是说你CROP了。。　你以前不是很掐过我不CROP的理论嘛。怎么又为不CROP捍卫了。嘿嘿。

原帖由 问题多 于 2008-8-10 02:28 发表
照片大小不一样是因为我上传的网站有大中小存档，我转过来的时候有的用的大幅，有的用的小幅。我这里面确实没有一张是经过crop的。

至于哪个好看哪个不好看。我不会听观众的。

我的理论是始终如一的：摄影是主观的活动。 ...

问题多

不等于我就张张都crop。我捍卫PS的权利，不等于我就都PS。我强调使用G9拍摄的重要性，不等于我所有的都用G9。总之，我是维权主义者，但是权利到手了可以选择不用，嘿嘿。

UWB

袜贩

20D的sensor比G9大很多，所以成像要细腻的多。
17-40 解析能力，色彩，对比度都比G9的要好的多。
20D+17-40，对焦速度快
20D+17-40，拿在手里更像回事，而G9一看就像是游客的样子。

还有人补充吗？

原帖由 UWB 于 2008-8-10 01:44 发表
区别不总在PS上。

不道

原帖由 袜贩 于 2008-8-10 11:22 发表
20D的sensor比G9大很多，所以成像要细腻的多。
17-40 解析能力，色彩，对比度都比G9的要好的多。
20D+17-40，对焦速度快
20D+17-40，拿在手里更像回事，而G9一看就像是游客的样子。

还有人补充吗？
...

价钱贵很多

蓝涯湾

回家的路？

社员甲

我终于知道问题多的英文名字啦——Wentiduo！

我觉得要设定改一改，颜色、锐度都会不一样（跟没说差不多）

我今天出去了。待会也贴一些“原版”。