没问题印象派作品三张

问题多

注意，没问题不是问题多。没问题是印象派，问题多是主观派。当然，在问题多的强大宣传攻势下，没问题已经意识到问题多理论的伟大之处。在印象派和主观派之间做痛苦地挣扎。下面就是印象派和主观派结合的产物。



可惜5D挥舞起来没G9那么灵光，也自称一体吧。



没问题不得不承认，问题多还是有点想法的嘛，嘿嘿

leicaski

如果认真创作，我觉得这组太苍白了。
类似的作品也很难表现出什么意图。

我个人不看好这类形式。

问题多

后面的是为了玩玩，但是第一张不能忽视，有没问题理论支撑：似乎宁静。

leicaski

原帖由 问题多 于 2008-8-18 00:21 发表
后面的是为了玩玩，但是第一张不能忽视，有没问题理论支撑：似乎宁静。

有专门拍失焦的，甚至搞了影展。不过我觉得还是苍白了。

问题多

我强烈看好问题多主观派理论。没问题迟早要高举问题多理论的伟大旗帜，嘿嘿。

柞里子

原帖由 问题多 于 2008-8-18 00:13 发表
注意，没问题不是问题多。没问题是印象派，问题多是主观派。当然，在问题多的强大宣传攻势下，没问题已经意识到问题多理论的伟大之处。在印象派和主观派之间做痛苦地挣扎。下面就是印象派和主观派结合的产物。

217

可惜5D ...

不道

最后一张里那个人影是谁？

算了，还是不要告诉我。

sk2489

5D 有些大才小用了吧? 咱倆換換?

问题多

原帖由 sk2489 于 2008-8-19 12:29 发表
5D 有些大才小用了吧? 咱倆換換?

我说后面两张是为了好玩，前面第一张你不能随便不当回事。因为那是有意地设计成这样，通过照的时候稍微移动相机，前景是分离的，背景的树和阴影却没有这种效果。造成视觉上前面躁动，后面静谧的效果。要想照出这样的照片来，需要对两种不同类型的物体在移动时可能出现的不同效果提前有所判断。

怎么判定是有意设计？5D在这样的光线条件下ISO调到3200，照一张清楚而且没有噪点的根本就不是问题。200的ISO和2.5秒的曝光是故意设定的结果。