看看两位高手的拍照

新满人 · 发表于 2009-8-13 20:45:22

这个把澳大利亚的一部分风景拍绝了
http://www.tuhigh.com/group/topic/335/8569

这个把一些静物也拍活了
http://www.tuhigh.com/member/myPics.jsf?mid=228016

澳洲大头 · 发表于 2009-8-13 21:09:05

喜欢第一位，澳大利亚的。。。。。佩服的五体投地。。。。。。

不行，要奋斗。。。。。

社员甲 · 发表于 2009-8-13 21:25:31

澳大利亚那组拍的不错。不知道他怎么处理的色调。

新满人 · 发表于 2009-8-13 21:33:49

不过我再想两个问题。

一是如何技术实践与掌握这些摄影和后处理的技巧。
二是这些PP的确好看。难道大家都只有往微光摄影里扎堆才是突破？微光毕竟只有短短一半个小时。而我们生活中的大部分时间段都不是微光状态。尽管那可能是比较美的时段。 :? :? :?

moonbay · 发表于 2009-8-13 21:38:05

火烧云很棒

mofun · 发表于 2009-8-13 22:37:55

原帖由 社员甲 于 2009-8-13 21:25 发表
澳大利亚那组拍的不错。不知道他怎么处理的色调。

作者经常去文学城的摄坛，笔名叫NikonD3。他好像要去新西兰度假，你可以回答他的问题：
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=photography&MsgID=563560

袜贩 · 发表于 2009-8-13 22:40:08

我觉得拍好风光片应该做行千里路，看万座山，到常人不去的地方，在常人不拍照的时间拍。这里还涉及很多后处理的技巧，比如那张大白阳光下天海水像云的片子，应该是珞珈山曾提到的多片叠加的效果。

这些，我们这些还要养家糊口的人很难有时间做到。等退休了再说吧。

原帖由 新满人 于 2009-8-13 21:33 发表
不过我再想两个问题。

一是如何技术实践与掌握这些摄影和后处理的技巧。
二是这些PP的确好看。难道大家都只有往微光摄影里扎堆才是突破？微光毕竟只有短短一半个小时。而我们生活中的大部分时间段都不是微光状态。尽 ...

UWB · 发表于 2009-8-13 23:03:32

袜子都说了我就不重复了。。

土城 · 发表于 2009-8-13 23:50:43

同意袜子.

Stone · 发表于 2009-8-14 03:22:16

原帖由袜贩于 2009-8-13 06:40 发表
我觉得拍好风光片应该做行千里路，看万座山，到常人不去的地方，在常人不拍照的时间拍。这里还涉及很多后处理的技巧，比如那张大白阳光下天海水像云的片子，应该是珞珈山曾提到的多片叠加的效果。

这些，我们这些还要养家糊口的人很难有时间做到。等退休了再说吧。

嘿嘿，就怕退休后走不动了。。。所以退休前要拼命动！

Stone · 发表于 2009-8-14 03:26:22

绝对是要滤镜和后PS的，不过#3，#5的海边景模范也可以拍出来。。。

老立米 · 发表于 2009-8-14 07:17:33

很好看！

就是不太真实。

mofun · 发表于 2009-8-14 08:14:41

原帖由 Stone 于 2009-8-14 03:26 发表
绝对是要滤镜和后PS的，不过#3，#5的海边景模范也可以拍出来。。。

　谢谢抬举，不过我可拍不出＃５，需要好几片高质量的ＮＤ滤镜。

珞珈山 · 发表于 2009-8-14 08:16:06

原帖由 社员甲 于 2009-8-13 21:25 发表
澳大利亚那组拍的不错。不知道他怎么处理的色调。

很帮的照片。澳大利亚的海岸线有着无尽的拍摄机会。

色调得益于“黄金时间”。

		自动登录	找回密码
密码			注册

看看两位高手的拍照

看来咱们公社要在风光片先突破一下了。