尝试高ISO

澳洲大头

今天晚上刚拍的。相机：Canon Powershot-A650， ISO-1600：

#1

#2

#3

#4

问题多

很棒啊，高ISO的照片也很有味道。特别是第一张。

UWB

很不错！用什么/怎么调的？第一张女孩儿的对比度强些也许更好？。。

真不能小看傻瓜.

澳洲大头

原帖由 问题多 于 2008-9-14 00:53 发表
很棒啊，高ISO的照片也很有味道。特别是第一张。

我在学习解放思想呢。。。。。

澳洲大头

原帖由 UWB 于 2008-9-14 05:50 发表
很不错！用什么/怎么调的？第一张女孩儿的对比度强些也许更好？。。

真不能小看傻瓜.

就是直接转换成黑白(Grey Scale)，没有调整。感觉应该更科学的转换。应为很多细节在转换后丢掉了。你说的对，第一张应该调整一下。

傻瓜方便！

问题多

原帖由 澳洲大头 于 2008-9-14 06:15 发表


就是直接转换成黑白(Grey Scale)，没有调整。感觉应该更科学的转换。应为很多细节在转换后丢掉了。你说的对，第一张应该调整一下。

傻瓜方便！" /> ...

看看，我以前阐述的：数码黑白是对黑白摄影的伟大革命，其重要性在于允许你根据黑白色彩本身进行构图，而不是仅仅选择黑白胶片，却根据彩色的取景框里面的内容取景。也就是说，黑白色彩本身作为构图的元素就非常重要，比画质一点不逊。你现在是不是更加深刻地意识到，这个观点是多么地高瞻远瞩了吧？唉，伟大的思想家啊。。。。问题多啊。嘿嘿

澳洲大头

原帖由 问题多 于 2008-9-14 06:59 发表


看看，我以前阐述的：数码黑白是对黑白摄影的伟大革命，其重要性在于允许你根据黑白色彩本身进行构图，而不是仅仅选择黑白胶片，却根据彩色的取景框里面的内容取景。也就是说，黑白色彩本身作为构图的元素就非常重要，比画质一点 ...

问教授讲的太快，我有点似懂非懂。。。。。。这个“革命”是不是指，在彩色后期转黑白的过程中还有些潜力可挖，而黑白胶卷则是一锤子买卖，就是只能依赖胶卷的特质？

问题多

原帖由 澳洲大头 于 2008-9-14 18:04 发表

问教授讲的太快，我有点似懂非懂。。。。。。这个“革命”是不是指，在彩色后期转黑白的过程中还有些潜力可挖，而黑白胶卷则是一锤子买卖，就是只能依赖胶卷的特质？ ...

使用胶卷相机，如果不是特殊的取景框，你取景的时候在取景框里面看到的还是彩色的图像，所以你构图的时候是根据彩色图像在构图。你不过是提前选择了黑白胶卷，但是在拍摄过程中并没有真正地进行黑白景物构图。比如，你可能会因为一个女孩涂了一个很恶心人的口红颜色而放弃拍摄，但是却没有考虑到黑白照片里面口红的颜色实际上不会那么难看。当然，有经验的人有可能在拍摄时意识到这个恶心人的红色在黑白片中并不会像在彩色图像中显得那么突兀，所以还是决定拍照。所以，对不能看到黑白图像的人来说，实际上就是彩色图像印出来变成了黑白的画面。黑白构图在摄影过程中并不是有意识得到体现的。

数码相机则不同，提前设定为黑白以后，在LCD屏幕里面看到的图像就是黑白的。所以你完全可以根据黑白色调的特点构图，能够更深入地发掘黑白色彩体现景物质地这个特点，拍摄者在使用黑白和彩色功能时，完全有可能选择不同的景物。这样的拍摄是彻头彻尾的黑白摄影黑白构图，所以，我说它是有革命性的意义。嘿嘿

澳洲大头

原帖由 问题多 于 2008-9-14 18:47 发表



使用胶卷相机，如果不是特殊的取景框，你取景的时候在取景框里面看到的还是彩色的图像，所以你构图的时候是根据彩色图像在构图。你不过是提前选择了黑白胶卷，但是在拍摄过程中并没有真正地进行黑白景物构图。比如，你可能 ...

这下明白了。。。。。。就是说利用相机本身的功能进行黑白取景构图，WYSIWYG。有道理。我要早知道，昨晚我就把相机设置成黑白了。不过那么暗的光线，和黑白也差不多

问题多

原帖由 澳洲大头 于 2008-9-14 19:01 发表


这下明白了。。。。。。就是说利用相机本身的功能进行黑白取景构图，WYSIWYG。有道理。我要早知道，昨晚我就把相机设置成黑白了。不过那么暗的光线，和黑白也差不多" /> ...

这个术语用在这正好，还是学理科的厉害，

澳洲大头

原帖由 问题多 于 2008-9-14 19:04 发表


这个术语用在这正好，还是学理科的厉害，

不管是英文还是中文，理工科的码字功夫普遍不行，所以只好发明很多缩写。。。。。嘿嘿。