斯沃斯莫尔学院

社员甲

我现在就得为我儿子打算了……

柞里子

咦，印象中柞老是不把斯坦福和藤校并论的。
有人说本科什么学校无所谓，上好研究生院更重要， 柞老同 ...
gege1 发表于 2010-5-7 12:36

分开是有必要的，因为出路未必相同。不过，对华裔而言区别不大。因为进入社会中坚的可能性不大。
至于本科关系不大的说法是没有根据的。
第一，只有医、法、商，不怎么考虑本科。
但是，...
学医的，生物、化学总得读，虽然未必选之为专业。
本科读工者，MBA之后的起薪高于本科为文科者
法学院虽然不管本科，但本科非工学院出身者，成为律师之后，在大多数州皆不得或至少难以如IP 这一行，而这一行就业机会恰好比较高。


第二，本科学校不好，研究院又如何能指望进好的？
一流研究院大抵都有录取公式，本科学校好坏是公式中的因素。
换言之，同样的GPA，学校不同，代入公式的数据即有别。

第三，美国本科、研究院的质量都相去甚远，不止是教授水平，也包括同学的水平。
同学之间的相互学习机会与效果不可忽略

至于其他属于graduate school 而不属于professional school的专业，
罕有不要求本科与PhD master同行的，一流院校尤其如此。
比如，本科读什么政治学，研究院能读物理、化学、数学、工程么？绝对不成。虽然有例外。所谓例外，就是不能如此考虑、只能碰运气的意思。
如果不能进一流，就去规模大、学生多、历史久、所在地为大城市者。如此，则校友势力大、就业机会多。
移民不比本地人，没有社会基础，就靠读书这一条出路。不是什么赔本还是不赔本的问题，是生存的问题。