【好消息】公摄良田面积增加

社员甲

原帖由 <i>夏凉</i> 于 2008-10-29 07:05 发表 <a href="http://www.gong-she.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=15397&amp;ptid=1175" target="_blank"><img src="http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>

&nbsp;
俺还有半卷还在俺的美能达里，都好几年了，不知还能用么  

<br><br>估计颜色不行了，扫描了以后改黑白吧。<br>

澳洲大头

<>我也觉得统一比较好。主要看了一些其他网站，又是“金钱”又是“威望”的，就踅摸着也媚俗一哈。</P>
<>&nbsp;</P>
<>同意各位的意见，统一改成600k。等会就去改。。。。。。</P>
<>&nbsp;</P>
<>公社现在地大物博，希望大家各显神通，招兵买马。。。。。。。。 </P>

澳洲大头

<>

原帖由 <I>UWB</I> 于 2008-10-28 21:08 发表 <A href="http://www.gong-she.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=15354&amp;ptid=1175" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A> 明白了。。　我今天想上个1000X1000的。。结果不行。。

</P>
<>&nbsp;</P>
<>抱歉，我设置了摄员的，忘了设置版主了。。。。。。 </P>
<>&nbsp;</P>
<>现在可以了，再试试。</P>

无戒徵观

社会主义好.

无戒徵观

想到了一首瞎搞的歌词,觉得不合适,不敢公布.

澳洲大头

<>

原帖由 <I>无戒徵观</I> 于 2008-10-31 13:22 发表 <A href="http://www.gong-she.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=15693&amp;ptid=1175" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A> 想到了一首瞎搞的歌词,觉得不合适,不敢公布.

</P>
<>&nbsp;</P>
<>没关系，只要不反党反社会主义，公布吧。。。。。。 </P>

顺手

大头，在显示屏上，一张200K的照片和一张600K的照片看上去不会有多大的区别吧？ 是不是只是尺寸大小区别？
打印效果区别可能比较明显些

澳洲大头

<>

原帖由 <I>顺手</I> 于 2008-11-2 10:57 发表 <A href="http://www.gong-she.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=15945&amp;ptid=1175" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A> 大头，在显示屏上，一张200K的照片和一张600K的照片看上去不会有多大的区别吧？ 是不是只是尺寸大小区别？打印效果区别可能比较明显些

</P>
<>&nbsp;</P>
<>200k，600k是指文件尺寸。不直接代表图片的大小。当然大图片（所含的点阵pixle就多）文件尺寸相应也大。对于jpeg文件来说，文件尺寸还与其他因素有关。比如同样尺寸的图片，例如700宽x500高，色彩简单的、比较模糊的图片就比色彩丰富锐度高的图片要小很多。</P>
<>&nbsp;</P>
<>回到你的问题。如果只是屏幕上显示，700宽比较适中，即不会遭受压缩之苦，又不失细节。而600k可以是很大的片子，比如1024x768，可以上桌面背景。当然在网站显示时，根据所用屏幕大小，一般都得压缩。</P>
<>&nbsp;</P>
<>至于打印，700宽就太小。也看你打印多大，对于打印高质量的照片，600k也嫌少。</P>
<>&nbsp;</P>
<>不知说清楚了没有。。。。 </P>