ZT 人物构图-5 <啊扑>

UWB

三人的构图
-----------------------------------------------------------------------
三人的构图比二人构图更富于变化, 所以”三”这个数字更让摄影师着迷乃至痴迷.
按空间来讲, 三个人可摆为近景,中景和远景, 喜欢风光摄影的也一定熟悉这个,这么来说, 三个刚刚好,不多不少. 至于三个人的虚实表达, 如果用0表示 虚,1表示实, 则有从000到111八种变化.倘若 空间和虚实两者结合起来, 则又能演生N种变化, 至于N到底是多少,俺有点迷糊, 数不清楚了.
大家知道了一人,二人和三人的构图以后, 对于N多人的构图就简单了, 无非是化整为零, 进行分堆儿, 一大堆儿人, 两小堆儿人,三小小堆儿人和一人,二人,三人没什么大的不同, 可以进行同样的处理,道理好象就是这么地简单.
当发现这一点的时候, 俺心里不免有些兴奋, 同时也不禁感叹我们的老祖宗聪明, “道生一,一生二,二生三,三生万物也”,  这话说的, 两千前的老子到如今还是让人嫉妒.可恨, 把俺想说的话提前说了.
这一集依然是让图说话, 稍加点简评, 俺发现少说话有利于大家发表看法, 有益于讨论和提高, 所谓偏听则暗,兼听则明, 三个臭皮匠凑成一堆儿臭皮匠……
玩笑毕,看图.
A 三人平面
#1 家居合影,紧凑, 脑袋和手最重要,有了就够了.

Bruce Davidson
#2 姿势变化,两竖一横

Bruce Davidson
#3 一大两小,突出大的

W. Eugene Smith
#4一大两小,构图同上图完全相同,有意思.

Raymond Depardon
#5 两大一小, 视线跑来跑去

Rene Burri
#6 一大两小, 自然分割, 象是探索双主题

Rene Burri
B.  直线纵深
#7 近中远各看各的, 安详, 有油画的调调.

Nikos Economopoulos
#8 直线纵深,透视效果,近大远小.

Werner Bischof
#9 2x3直线纵深,很巧合的照片.

Nikos Economopoulos
C 纵深三角形
#10 蹲着还要摆pose

Steve McCurry
#11 一人一猫一狗, 同三人处理

Werner Bischof
#12 倒”品”排开,  前突出

Werner Bischof
#13 两人一牛,自然构图的完美作品. 人和牛的用力方向不同, 产生张力

Werner Bischof
#14 三人不同方向跑, 表达快乐释放或紧张恐慌, 宜用于放学，灾难等等，等等

Bruce Davidson
#15 镜子的介入,成复杂的多个三角型

Rene Burri
D. 斜线纵深
#16 构图满

Werner Bischof
#17 超强空间感

Werner Bischof
#18 简单干净的斜线

Rene Burri
#19 花哨的斜线

Rene Burri
#20  2x3斜线, 或6人大斜线, 还是对镜子着迷

Cornell Capa
#21  三个人按自然条件排成斜线

Werner Bischof
E. "1+2"与"2+1" (开始分堆儿)
#22  1+2,突出1

Rene Burri
#23  0.5+2

Rene Burri
#24  2+1

Jim Goldberg
F. 三人一堆
#25  三人一小堆儿按一人处理

ROBERT CAPA
下一集是 1+N人的构图, 也很有意思, 敬请期待.

澳洲大头

这个系列好！相当有启发。。。。。

土城

早看一天就好了。昨天出去扫街，不得要领，太郁闷了

lao5

这一组从画面上讲景深都很好，也就是说要小光圈， 同时照顾#1&3 其它的就不是太重要了？

社员甲

这些绝大多数是纪实片，无所谓“构图”，因为那个时刻出现的并被记录下起来的就是那个样子，那是现实存在，而不是摄影者进行的构图，构不构图，那个图都“存在”了，没记录这个“构图”，一秒钟之后就记录的是另一个“构图”，如果评论摄影者如何巧妙地利用角度捕捉到了那个画面，也许比谈论“构图”更接近摄影。
看了这段文字，我好像有点明白作者谈论“构图”的意义了。

（图14）
“ 三人不同方向跑, 表达快乐释放或紧张恐慌, 宜用于放学，灾难等等，等等”

“宜用”的意思我理解的是：记住这个构图，以备将来遇到“放学，灾难等等，等等”时可以套用。

我理解错了吗？