|
楼主 |
发表于 2012-1-24 08:04:50
|
显示全部楼层
月湾春节快乐! 这看《非常勿扰》的还真不少!
4 p, Z# ?8 o) o# o& l' X1 t% M) E% I
! |; N" E/ z+ G# Q1 o3 p+ [; O除了饱和度略有不同外,这两片好像没区别啊。。。 .... B4 N+ }# ^5 T) w( x
Stone 发表于 2012-1-23 10:36 ' e7 c5 d1 |' d* a9 g
6 }# X, c! Z6 g( \* }9 x# I! A# e7 o/ I* A4 ~. M
好,借石头贴公布答案。其它人不一一回了。都谢!
& Q, b. b" ~# Y& T. S进了一个Hoya pro1 77mm UV镜,这个镜片质量很好,参见lenstip。com的测试结果。其效果超过比它贵得多的B+W。6 O# A w( i; `
其实可以用些技术手段来鉴别。俺的做法是把加UV和没有加的照片同时在一个照片编辑软件打开,俺用的是佳能的DDP。
3 j$ Y$ b; z4 x0 `5 B
* |' F2 w: ^8 n$ I. l( b6 l( S2 |俺觉得,高级镜头如果不装UV镜保护,镜头前面的镜片极容易受损,指纹,划痕,沙粒,灰尘都会对镀膜产生不利影响。但是,便宜的UV镜对画质影响很大,高级镜头+低级滤镜=低级相机,滤镜是水桶的最短板。有人把滤镜当透明镜头盖使,免去摘镜头盖的麻烦。
& u7 {5 P# j$ _, K不要迷信著名滤镜,要自己做调研,哪个最适合你。可以找些专业评测网站,他们用松下公司的光谱分析仪,看看镜片能通过多少光,在哪段光谱,UV光是在300-590nm范围,是否能有效被滤掉。- e, F! `7 Z" L& }6 }5 _4 x5 B) r/ T
# S; D+ B% H" Y: n; U
' G/ r* V! ]: n9 x W6 ?9 c% c
! K/ s" E/ {2 m! l9 i( D
1.交替点击左面的两张照片小样
6 s( z l5 i* ]) O [# i/ V2. 观察直方图右边高光部分的变换,面积小并且往左移动的是加了UV镜的
) Z$ C2 P7 j ~2 h3. 同时观察直方图三原色高度的变化,石头观察到饱和度有变化,加了UV镜的图片三色线比不加的高一块,说明UV光被滤掉了,镜片对UV有效。有些品牌通光率很高,但是没有过滤UV的效果,只是一片保护玻璃而已。 |
|