四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: UWB

[主题讨论] 关于画质的思考/讨论

[复制链接]
发表于 2009-1-4 05:18:49 | 显示全部楼层
原帖由 UWB 于 2009-1-4 05:15 发表
好吧。那我提一下说过画质的社员:

社员甲,
大头,
剧团,
无戒,
司机,
袜贩,
MOFUN
顺手,
不道(你心里也想了,就是没说!)
+N个心里想了,琢磨了,就是没说。。
你们逐个上吧。 ...


我有说么?我怎么会说这么无羁的话?我都不记得了。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 05:20:41 | 显示全部楼层
原帖由 UWB 于 2009-1-4 05:17 发表
一句话不够。
这个跟图片的主题有关。所以我想分一下主题-风景,人物等等。 你照那么多风景,为什么这样那样调参数?目的何在? 招供吧。



你这是自己往哲学里扎猛子,这不叫画质。叫”舒服度“”咸度“
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 05:21:43 | 显示全部楼层
我看也是。 等先划下范围,然后逐个讨论。 


原帖由 大家拿 于 2009-1-4 05:16 发表


是不是咱们每次讨论一个小题目好一些,比如:如何降噪,如何掌握锐度,dynamic range。。。。。。等等,一次讨论一个?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 05:22:59 | 显示全部楼层
没说过也想过!

原帖由 leicaski 于 2009-1-4 05:18 发表


我有说么?我怎么会说这么无羁的话?我都不记得了。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 05:24:22 | 显示全部楼层
原帖由 leicaski 于 2009-1-4 05:20 发表
你这是自己往哲学里扎猛子,这不叫画质。叫”舒服度“”咸度“


术语叫做“糖度”

至于为什么要那样调整?这个问题比较有深度,我得好好想想。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 05:27:30 | 显示全部楼层
原帖由 UWB 于 2009-1-4 05:21 发表
我看也是。 等先划下范围,然后逐个讨论。 


如何降低噪点,如何增加噪点,如何提高清晰度,如何提高模糊度,你要是这样问,我们就没办法把水搅浑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 05:28:34 | 显示全部楼层
原帖由 不道 于 2009-1-4 05:24 发表


术语叫做“糖度”

至于为什么要那样调整?这个问题比较有深度,我得好好想想。


可能涉及到生理问题。比如音频在一定范围内就是妙音,是音乐,好听。否则就是噪音,甚至可以杀人。

我估计人眼和大脑对一定范围内的颜色,反差,饱和,什么乱七八糟的糖度有个要求。如果可以很好的量化这个生理标准。

人人都可以是大师廖。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 05:29:09 | 显示全部楼层
原帖由 不道 于 2009-1-4 05:27 发表


如何降低噪点,如何增加噪点,如何提高清晰度,如何提高模糊度,你要是这样问,我们就没办法把水搅浑了。


没有我们,只有你。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 05:32:01 | 显示全部楼层
原帖由 leicaski 于 2009-1-4 04:40 发表
总之我们轻易把水给搅浑了


非常同意,没有我们,只有你。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 05:33:41 | 显示全部楼层
原帖由 leicaski 于 2009-1-4 04:54 发表


过份啦啊,过份了啊。版主生气了。

我不跟你丫站一边了。


请注意。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 05:36:12 | 显示全部楼层
原帖由 leicaski 于 2009-1-4 05:28 发表
可能涉及到生理问题。比如音频在一定范围内就是妙音,是音乐,好听。否则就是噪音,甚至可以杀人。
我估计人眼和大脑对一定范围内的颜色,反差,饱和,什么乱七八糟的糖度有个要求。如果可以很好的量化这个生理标准。
人人都 ...


英国人好象已经开始搞这个研究了,弄出了什么“全世界最美的男人和女人”,根据就是大众对某种头发,眉毛,眼睛,等等等等的接受程度,然后综合起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 05:38:11 | 显示全部楼层
原帖由 leicaski 于 2009-1-4 05:33 发表
请注意。


算你狠
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 05:38:32 | 显示全部楼层
别的先不说,先回答我上面问你的问题。

这个之后,我们可以逐步讨论如何做各个东西。 


嗯,你们两个给我搅活半天, 我现在知道当初该怎么问了。咱们逐个审。嘿嘿。 就从你们开头。 


原帖由 不道 于 2009-1-4 05:27 发表


如何降低噪点,如何增加噪点,如何提高清晰度,如何提高模糊度,你要是这样问,我们就没办法把水搅浑了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 05:39:11 | 显示全部楼层
别浑水摸鱼。咱们说的不是这个。

原帖由 不道 于 2009-1-4 05:36 发表


英国人好象已经开始搞这个研究了,弄出了什么“全世界最美的男人和女人”,根据就是大众对某种头发,眉毛,眼睛,等等等等的接受程度,然后综合起来。 ...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 06:00:36 | 显示全部楼层
原帖由 UWB 于 2009-1-4 05:39 发表
别浑水摸鱼。咱们说的不是这个。


具体的技术问题其实好解决,最直接有效的就是“投资”,高度发达的资本主义社会,越贵的东西质量越好,单从技术指标上看肯定是这样的,“效果”属于主观部分,就不讨论了。

硬件不跟劲,软件补齐。饱和,对比,锐度,这三个都可以在软件里调整,色彩偏差和噪音点也一样,需要指出的是,所有软件都同时给你增强和降低的选项,这一标准实际上就是对“高清晰度是高品质”的反动。

软硬件都省略,单说人的因素。如何在拍的时候控制清晰度,这个问题容易和景深弄混,除去光圈/景深的影响,似乎只剩下快门速度和ISO两个,那就没什么好说的了,ISO高了噪点多,快门低了容易糊,远没有讨论哲学好玩,要不咱们还是讨论松花蛋怎样腌出红心来吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-5-2 11:58

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表