数码单反汇总分类

UWB · 发表于 2008-8-29 22:37:12

那个16-35mm F2.8L　好些吗？

mofun · 发表于 2008-8-29 22:39:48

看来我只是往“爱好者”奔去。。。

新满人 · 发表于 2008-8-30 01:30:37

原帖由 mofun 于 2008-8-29 09:39 发表
看来我只是往“爱好者”奔去。。。

用脚比划的能有几个人啊

袜贩 · 发表于 2008-8-30 02:07:23

那个镜头是专门为全幅相机配置的。你如果没有打算买全幅机，17-55 F2.8 IS　ＵＳＭ是个更好的选择。而１０－２２　ＥＦＳ在ＡＰＳ－Ｃ相机上则是等同于１６－３５在全幅机上。

原帖由 UWB 于 2008-8-29 22:37 发表
那个16-35mm F2.8L　好些吗？

sth2say · 发表于 2009-6-2 09:52:25

原帖由 百步穿杨 于 2008-8-29 18:02 发表

一般牛机配牛头，狗机配狗头，所以机身也说明问题
当然，也有人狗机配牛头，这种情况不多见，嘿嘿

俺是狗机配马头，凤毛麟角一把

sth2say · 发表于 2009-6-2 09:55:16

原帖由 新满人 于 2008-8-29 20:00 发表
你们如何看呢?  那款24-105mm F/4L的又号称是唯一的选择。

各位高人有用过的么?  谈谈经验，让咱们过个牛头的干瘾也好嘛。

目前两者的行市是
EF 24-70mm F/2.8L $900
EF 24-105mm F/4L    $600 ...

24-105 > $1,000，拍舞台也有用武之地。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[非单反机] 数码单反汇总分类

你的脚已经很“专业”了。