老照片的历史意义

UWB

这个很容易解释啊。　上楼下楼多费时间啊。　时间=金钱。所以就在那地方吃饭了。现在的建筑工人也是如此。

问题多

如果我是一个建筑工人，我吃午饭的时候会在同一层楼上找个面积大点的地方坐着，特别是几个人里面坐在中间的那个人，它需要象走钢丝一样地走过去坐下来。这是69层楼上，不是平地。看看这个人，恐怕不一定有那几个人的高度。如果他们能那样坐着，这位不会表现得这么紧张吧？

柞里子

原帖由 UWB 于 2008-12-15 05:01 发表
这个很容易解释啊。　上楼下楼多费时间啊。　时间=金钱。所以就在那地方吃饭了。现在的建筑工人也是如此。

碰碰就掉下来摔死。70年代末美国有个电影，讲的故事有关建筑。导演兼主演亲自出马上钢梁，不肯做假，要实地拍摄，结果当场摔死。剧本得改写。
低层可以理解。高层而如此，倘无自杀的念头，实难于理解。
时间=金钱，没错。 问题是命=？

打算把钱带进棺材？
如今美国、中国工地的工人都乘电梯上下。过去中国工地有手脚架，不像美国那样悬空踩梁。
欧洲如何，没见过。

问题多

我想还有一个可能性就是这个地方拍照有角度造成的悬念，实际上下面有东西接着。英国现在也是脚手架。现在的脚手架就像积木，几下子拧一拧就搭上了。

UWB

嘿嘿。我不是说非要在外面的衡梁上坐着吃饭。我是说不必到一楼去吃饭。

UWB

这位看着更象小偷。。

原帖由 问题多 于 2008-12-15 05:15 发表
如果我是一个建筑工人，我吃午饭的时候会在同一层楼上找个面积大点的地方坐着，特别是几个人里面坐在中间的那个人，它需要象走钢丝一样地走过去坐下来。这是69层楼上，不是平地。看看这个人，恐怕不一定有那几个人的高度。如果 ...

UWB

解释合理。

原帖由 问题多 于 2008-12-15 05:20 发表
我想还有一个可能性就是这个地方拍照有角度造成的悬念，实际上下面有东西接着。英国现在也是脚手架。现在的脚手架就像积木，几下子拧一拧就搭上了。 ...

柞里子

原帖由 问题多 于 2008-12-15 05:20 发表
我想还有一个可能性就是这个地方拍照有角度造成的悬念，实际上下面有东西接着。英国现在也是脚手架。现在的脚手架就像积木，几下子拧一拧就搭上了。 ...

我说很难相信是写实，就是这个意思。
作为艺术照，无可无不可。标榜为写实，就有炒作之嫌。