闲人免进/开锁了

社员甲

有没有人说说sony a900呀？

我觉得不错（虽然我过去说过不会买索尼），要不我再等等潘太科斯猴年马月出全幅？奥家的是没戏了。

澳洲大头

有没有人说说sony a900呀？

我觉得不错（虽然我过去说过不会买索尼），要不我再等等潘太科斯猴年马月出全 ...
社员甲 发表于 2010-1-6 14:30

    跳坑吧。。。。。

傻瓜满多

他叔真动心啦？别啊，你不陪我玩D300啦？
澳洲大头 发表于 2010-1-6 14:25

俺的理想是D300用长头，搞个全幅的用 24-70，D700像素和D300一样，感觉不舒服，据说D800要出，等等看，这只是俺的想法，未经LD
同意

傻瓜满多

有没有人说说sony a900呀？

我觉得不错（虽然我过去说过不会买索尼），要不我再等等潘太科斯猴年马月出全 ...
社员甲 发表于 2010-1-6 14:30

说实在的，从照像角度讲，a900绝对物有所值不比无敌兔或D700差，可咱玩摄影的不还讲个穷白话嘛，背个sony 再好，也觉得像是西装领带脚上的球鞋，不过，其实都是自己bother自己。有些事心里明白可就是克服不了自己，修行还没到那个段那。

袜贩

说实在的，从照像角度讲，a900绝对物有所值不比无敌兔或D700差，可咱玩摄影的不还讲个穷白话嘛，背个son ...
傻瓜满多 发表于 2010-1-6 15:12

Sony 的高ISO下的躁点可是惨不忍睹啊！

社员甲

Sony 的高ISO下的躁点可是惨不忍睹啊！
袜贩 发表于 2010-1-6 20:40

据说辩白的理由是：“谁没事用高ISO呀？”

公平地说，佳能的高ISO确实令人印象深刻，O家比不了。

新满人

上了一个简单的录像，让老满调整曝光是否可实现。
袜贩 发表于 2010-1-5 21:10

谢谢袜贩。你吧嗒吧嗒的在调什么呀？ISO？  效果不错！  但ISO还是不能自动调整啊。

老满对这个像素与背景噪音的关系还有些吃不准。比如说，如果背景噪音都是2.0， 这相机的像素越高，是不是片片的噪点反倒越小呢？  我耽心像素越高，细节越多，噪点也越大。

袜贩

谢谢袜贩。你吧嗒吧嗒的在调什么呀？ISO？  效果不错！  但ISO还是不能自动调整啊。

老满 ...
新满人 发表于 2010-1-6 21:35

吧嗒吧的的声音是调整曝光的（光圈，快门，ISO)。

同样的技术，像素越高，噪点越大。 如果没有打开机内减噪设置，在21MP下放大到100%的zoom，在高ISO下你会看到比较明显的噪点。但是如果按佳能的标准减噪设置，出来的效果就好很多。当然，代价是细节的流失。不过，你也一般不会看21MP的照片，所以当你缩小到一般的尺寸时（比如，800X533, 或者1000X667），在3200以下几乎看不到噪点，而这个级别的细节还在。 我一般不用21MP，文件尺寸太大了。我基本上是用sRAW，10MB多，而且噪点要少。

无敌兔有自动ISO功能，在这个设置下，你自己设置光圈，快门，相机根据光源自动调整ISO来达到准确曝光。

傻瓜满多

吧嗒吧的的声音是调整曝光的（光圈，快门，ISO)。

同样的技术，像素越高，噪点越大。 如果没有打开机内 ...
袜贩 发表于 2010-1-6 22:27

学习了，看来21MP没啥实际用处。

袜贩

学习了，看来21MP没啥实际用处。
傻瓜满多 发表于 2010-1-6 22:35

用处还是有的，最大的用处是可以有更大的裁剪余地了。另外，如果你要打印非常大的照片 （比如30寸X20寸），那10MP和21MP的片子就不一样了。除此之外，我看不出有什么大的好处。

傻瓜满多

用处还是有的，最大的用处是可以有更大的裁剪余地了。另外，如果你要打印非常大的照片 （比如30寸X20寸） ...
袜贩 发表于 2010-1-6 23:04

没有又想，有了八年不用一次，唉，人啊