袜贩在《巴黎乱拍》那个帖子里提出了一个重要问题。这里单开一贴共大家讨论。

袜贩说：
“一个值得讨论的问题是： 当你去了一个相对陌生的城市后，如何才能拍出一个城市的特色？ 东倒西歪的高楼大厦？ 匆匆而过的行人？ 琳琅满目的临街橱窗？”

这个问题非常好。我也考虑过这个。但不得其解

有人说要拍好什么，你就必须事先了解它。非常有道理。但对我似乎不太适用。我喜欢跟着感觉走，不太喜欢事先花很多时间做功课。

这里说的感觉，就是你对不同的事务的感叹感慨。你到一个陌生的地方，一定有很多感觉。这些感觉会自然地引导你的镜头。所以你的镜头一定是对着那些你不常见的东西。这样拍出来的片子，显然不能完整正确地反映这个城市或地方。但我们似乎也没必要完整正确地去反映它。

回到袜子的问题。每个城市都有自己的特色、特点。如何表现这个特色，我想可能不外乎以上提到的两个方法，即事先了解和跟着感觉走。恐怕最好是两者兼顾。

事先学习研究，争取多了解这个城市 - 好处是有备而来，拍出来的东西可能更有深度。坏处是预设观点，思维可能被框住了。最坏的可能是为了反映那些你事先了解的所谓特色而不惜违背现实

跟着感觉走 - 好处是真实，生动。坏处是你拍的不一定是这个城市的特色。对你来说稀奇而对当地人来说习以为常的东西，那一定是特色。而对于你来说稀奇，对当地人来说也稀奇的东西，那只是偶然，并非特色。

。。。。。个人感受，抛砖引玉。想听听大伙的意见。

敬请期待《拉萨乱拍》

敬请期待《拉萨乱拍》
社员甲 发表于 2010-8-9 20:40

老甲你是不是要跟我哥争那个什么的第一啊？

这个问题非常好。我也考虑过这个。但不得其解

有人说要拍好什么，你就必须事先了解它。非常有道理。但对我 ...
澳洲大头 发表于 2010-8-10 09:10

不敢苟同。嘿嘿。拍出所谓特色来，其实就是旅游手册标准旅游照之翻版。

这个问题非常好。我也考虑过这个。但不得其解

有人说要拍好什么，你就必须事先了解它。非常有道理。但对我 ...
澳洲大头 发表于 2010-8-9 20:10

    这个问题太大了。但是非常好。老满注意过猪猪、南云和悠悠三个人拍的日本。南云兄重文化风景，悠悠重人情风俗。猪猪嘛，好像有点随心所欲的旅游者。就是你说的那种跟着感觉走的。 一句话，如果你事先没有准备。平时的技术练兵不到位，就算是来了感觉也还是拍不出来。

    所以要平时多练兵，才能战时少流血！用最适合的表现手法，来突出最有感觉的东西最重要。如果、假如、万一老满去了东京，老满一定去银座拍繁华市井下忙碌奔走的行人。而且是一窝一窝穿着制服的行人。   和下班后湿湿的街道与小酒馆里一帮一帮吃酒的上班族。

不敢苟同。嘿嘿。拍出所谓特色来，其实就是旅游手册标准旅游照之翻版。 ...
柞里子 发表于 2010-8-10 10:04

    这个的确很重要。大凡旅游的地方，都已经被人拍烂了。所以不仅要拍出该城市的特色，还应该拍出自己的特色。。。。。。

敬请期待《拉萨乱拍》
社员甲 发表于 2010-8-10 09:40

    期待中！

你在成都吗。上网上公摄还可以嘛。

万一老满去了东京，老满一定去银座拍繁华市井下忙碌奔走的行人。而且是一窝一窝穿着制服的行人。   和下班后湿湿的街道与小酒馆里一帮一帮吃酒的上班族。
新满人 发表于 2010-8-10 10:05

预设这么多框框，危险啊！

预设这么多框框，危险啊！
澳洲大头 发表于 2010-8-9 21:13

dreaming.

这个的确很重要。大凡旅游的地方，都已经被人拍烂了。所以不仅要拍出该城市的特色，还应该拍出自己 ...
澳洲大头 发表于 2010-8-10 10:10

其实，所谓特色，往往是文人骚客炒作出来的结果，未必真是那么回事。好照片就是好照片，是在巴黎照的，还是在东京照的，其实无关。

其实，所谓特色，往往是文人骚客炒作出来的结果，未必真是那么回事。好照片就是好照片，是在巴黎照的，还 ...
柞里子 发表于 2010-8-9 21:26

    以中国为例，城市之间的差异越来越少了。除了极特殊的地标性建筑、风景与人文生活。    但仔细观察还是会有些差异的。  还记得金波拍过的意大利嘛？ 那不是很‘意大利’吗？

以中国为例，城市之间的差异越来越少了。除了极特殊的地标性建筑、风景与人文生活。    但 ...
新满人 发表于 2010-8-10 10:30

什么叫“很意大利”？心中有这么个想法，其实说明已经被文人骚客洗脑。嘿嘿如此这般说，并不是否认地域之不同。
比如，中式屋顶与意大利屋顶就不一样。不过，这不一样并不构成摄影作品之成为佳作与否之因素。
如果在意大利看到一中式屋顶上相，绝对不应当因其“不意大利”就放弃不摄。

这个问题太大了。但是非常好。老满注意过猪猪、南云和悠悠三个人拍的日本。南云兄重文化风景，悠悠 ...
新满人 发表于 2010-8-9 18:05

哈哈， 这可是老满对日本人的理解（来源于书报？），未必是“很日本”啊。。。   Stereotype。。。

其实“拍出一个城市的特点”本身就是不确定的，一个美国人眼里的“东京特点”肯定不是一个大阪人的“东京特点”， 坐标系就不一样嘛。 两个美国人的“东京特点”可能都不一样。

是先研究再旅游，或是不研究跟着感觉走，俺觉得还是研究一下的好，至少可以知道最有文化历史背景的地方（最代表当地？）。  至于拍照，与其说拍出当地特点，不如说拍出那个城市的自己的特点，自己的视角更有意义。。。就像埃菲尔铁塔被拍了千千万，像大头那样拍的视角还真不多见。。。

也许巴黎和伦敦是相近的风格，但是怎样让人们通过你的照片看出其中的差异？比如北京和上海的差异就比较明显（这个可不是文人骚客炒作出来的），比如波士顿和洛杉矶就非常的不同。但是，如何表现他们的不同呢？

我也在寻找答案。