四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1565|回复: 11

[小常识] 相机图片格式简介:JPG和RAW(ZT)

[复制链接]
发表于 2010-9-7 04:42:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
转贴这个主要是给那些像我这样对RAW格式不太熟悉的人看的。JPEG大家都比较熟悉了,那为啥还要用RAW格式呢?


相机图片格式简介:JPG和RAW


JPG和RAW是数码相机常见的文件存储格式,但很多入门影友对RAW文件比较陌生。偶尔了解一些的朋友也可能认为RAW文件除了带来处理上的麻烦外,画质上并没有明显改善。针对这一问题,我们将在本文中对这两种格式做一个详细的介绍和对比。
什么是JPG格式?
   JPG (JPEG)是一种当前比较流行的图像存储压缩格式,它通过去除“多余”的(对显示效果影响不大的)数据减少储存大小,通常的压缩比率在10:1至40: 1之间。但是在压缩过程中丢掉的原始图像数据是无法恢复的,所以它是一种有损压缩格式。JPG文件是以8位图像数据模式存储的,就是说每个象素有2的8次方也就是256种亮度级别。
什么是RAW格式?
   RAW 是一种原始图像文件格式,所谓原始是指数码相机芯片CCD(或CMOS)获取图像信息后未经任何处理将图像的每个象素信息保存下来。数码相机进行曝光时, CCD(或CMOS)会以电平的高低来记录每个像素点的光量,然后数码相机将这些电信号转化成为相应的数字信号,一般信号被记录为12位或14位的数据。如果相机记录了12位或14位的数据,那就意味着每个像素点有4096(2的12次方)或16384(2的14次方)种不同亮度级别。图像进行后期处理时,可以保存为16位的TIFF或PSD图像格式。各个相机厂商有自己专有的RAW文件格式,个别厂商的RAW文件被采用轻微的压缩算法存储,因此基本可以算是无损压缩。

   下面我们对这两种文件格式各自的特点进行对比。

JPG格式的优点:

   1.兼容性好

   JPG 格式是国际通用的工业标准格式,也是WEB标准格式文件之一,几乎所有的计算机系统和图像处理软件都支持JPG格式文件。所以对于文件的处理与共享来说, JPG格式非常方便。而不同厂商甚至同厂商不同相机拍摄的RAW文件都可能需要专用的软件对其进行处理或读取。新版的ADOBE PHOTOSHOP软件通过插件的方式整合各厂商的RAW文件格式接口,可以对绝大多数厂商的RAW文件进行处理,即使有新出现的RAW文件格式,通过更新RAW插件也能够提供支持。但是因为ADOBE公司不能拿到所有厂商的核心文件存储算法,所以对于个别厂商的RAW文件可能读取效果上不如原厂的RAW 文件处理软件。

   2.体积小

   JPG 因为是经过压缩的格式,占用的存储空间小,通过设置不同的压缩比会占用不同的存储空间(但是压缩比高了,图像质量的下降通过肉眼能够看出来)。因为JPG 文件占用存储空间小,在拍摄时存储速度明显就会比RAW格式快,不论是连拍速度还是拍摄后的存储速度和回放速度。如果拍摄大量的图片,JPG文件自然也比 RAW文件节省空间。以600万象素相机为例,其拍摄的最大尺寸最大精度的JPG文件占用存储空间大小约为4-5兆,RAW格式文件则要翻一番甚至更多。

   3.处理便捷

   JPG文件其实是相机根据设置通过一定的算法由原始数据处理而来,其无论色彩、锐度、对比度甚至噪点在一定程度上都已经处理到了可以直接使用的地步,所以现在很多相机都可以实现跟
打印机直接连接输出照片(越是家用小数码相机,直接输出的照片可能看上去效果越好)。当然如果对直接从相机出来的图像不满意,使用各种图像处理软件还可以很方便的对JPG图像进行调整。而RAW格式存储的图像因为数据信息存储的技术原因,未修正过的图像看上去灰蒙蒙一片,每张RAW格式图片的白平衡、色彩、锐度、对比度、噪点等都需要后期在电脑中进行调整。

RAW格式的优点:

   JPG 格式的弱点自然也就是RAW格式的优点,其最大的优点就是后期调整的灵活性高,在技巧娴熟的情况下最终获取的图像质量高,能够获得更具创意、符合拍摄者主观想法的图像,而对细节的损失极小。即便通过RAW处理软件简单调整而另存的JPG文件,其在锐度、画面层次、色彩等方面也要比直接用相机拍摄的JPG图像更好。因为相机的处理芯片自然无法与电脑的CPU相比,无法实现过于复杂的处理算法。

RAW格式的优点:

   JPG 格式的弱点自然也就是RAW格式的优点,其最大的优点就是后期调整的灵活性高,在技巧娴熟的情况下最终获取的图像质量高,能够获得更具创意、符合拍摄者主观想法的图像,而对细节的损失极小。即便通过RAW处理软件简单调整而另存的JPG文件,其在锐度、画面层次、色彩等方面也要比直接用相机拍摄的JPG图像更好。因为相机的处理芯片自然无法与电脑的CPU相比,无法实现过于复杂的处理算法。

   看上去,RAW格式的优点似乎少于JPG格式。可以说如果不是对图像质量要求非常高,对于普通相机使用者和图片用户,JPG格式已经完全够用,大尺寸的 JPG文件已经能够冲印效果非常出色的大尺寸图片。但对于资深摄影爱好者、商业图片用户或艺术工作者,更高的图像质量和更特别的创意是他们的一贯追求,因此花更多的步骤和时间来进行图像的处理几乎是必不可少的。

   下面我们就简单介绍一下RAW格式文件在哪些方面能够更灵活以及获取的图像比JPG格式强在哪里。

   1. 调整白平衡

   白平衡是对色温和色调的控制,后期在RAW文件中可任意调整。JPG文件在拍摄时已经设置了白平衡,后期再通过PHOTOSHOP修改色彩就是有损的调整了(在PHOTOSHOP中对图像做的修改次数越多,图像的损失越大),容易出现类似噪点的杂色。白平衡的调整是RAW文件最常用的调整之一。

   2. 调整曝光量、对比度、饱和度

   因为RAW文件图像拥有上下共9级左右的曝光宽容度,因此为后期调整明暗度、对比度和饱和度带来了便利,可以对图像进行较大幅度的调整且不降低图像质量。而在PHOTOSHOP中对JPG图片进行这些调整,幅度非常有限,稍有不慎即出现杂色,而且高光溢出的地方基本没有补救的余地。因此这几个方面也是RAW 文件用来控制图像质量最重要的几个手段。

   3. 调整锐度

   在RAW文件的编辑软件中调整锐度使图片看上去非常自然。而在PHOTOSHOP中通过常用USM锐化调整JPG图像,若设置不当会在图形边缘的产生光晕,甚至降低清晰度。

   4. 消除噪点

   暗光拍摄或高感光度拍摄图像难免会出现噪点,在RAW文件中处理的噪点相比JPG文件看上去更平滑,而且对图像细节的损失很小。

   5. 其他方面调整

   消除暗角:我们在使用广角端进行拍摄时,一些镜头会使图像出现暗角,通过RAW转换器基本可以消除这一现象。

   插值放大:JPG是位图文件,不像矢量图像能够任意放大尺寸,若通过PHOTOSHOP等软件强行放大其尺寸,图像质量会明显下降。而在RAW文件编辑器里面进行插值放大,效果就会好很多。

   现在大家应该基本了解了JPG文件和RAW文件各自的特点,其实到底谁比谁强不能一概而论,应视需求而定,很多情况下,我们没有必要拿大炮去打蚊子,合适的就是最好的!
发表于 2010-9-7 08:33:59 | 显示全部楼层
很好。比较系统地科普。

就是RAW太麻烦。不能直接看,还要倒腾。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-7 08:41:16 | 显示全部楼层
很好。比较系统地科普。

就是RAW太麻烦。不能直接看,还要倒腾。
澳洲大头 发表于 2010-9-7 08:33


其实拍时用RAW+JPEG,拍完先看JPEG,如好,但值得加工一下,就直接edit RAW,然后转JPEG出。如果拍出的JPEG你觉得已经够好了,不需再修改,就直接用就是了。问题是如果你一次大量地拍RAW+JPEG的话,如快速连拍,内存卡必须足够大。

    我刚试了几个,这其中的一个:
1. 裁下来的原片
小鸟.jpg

2.从RAW修改后转JPEG
小鸟-2.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 08:53:03 | 显示全部楼层
其实拍时用RAW+JPEG,拍完先看JPEG,如好,但值得加工一下,就直接edit RAW,然后转JPEG出。如果拍出的JP ...
顺手 发表于 2010-9-7 08:41



    第二张层次的确更丰富。比如左下方树枝的阴暗面,在第一张里完全黑了,在第二张里则有很多细节。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-7 09:00:42 | 显示全部楼层
第二张层次的确更丰富。比如左下方树枝的阴暗面,在第一张里完全黑了,在第二张里则有很多细节。 ...
澳洲大头 发表于 2010-9-7 08:53



拍时背景太亮,如果直接edit JPEG恐怕会失去很多细节吧?我使用lightroom2修改的RAW,觉得lightroom2比DPP好使。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 09:10:15 | 显示全部楼层
拍时背景太亮,如果直接edit JPEG恐怕会失去很多细节吧?我使用lightroom2修改的,觉得lightroom2比DPP ...
顺手 发表于 2010-9-7 09:00



    RAW就是在转JPG之前有较大的调整余地。也就是说你可以按照你需要调整后再把它转成JPG,而不是交给相机统一转换。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-7 09:16:12 | 显示全部楼层
RAW就是在转JPG之前有较大的调整余地。也就是说你可以按照你需要调整后再把它转成JPG,而不是交给相 ...
澳洲大头 发表于 2010-9-7 09:10



    我说的就是这个意思 我的意思从相机里出RAW+JPEG,如果觉得JPEG就够好了,就不调整了,直接用JPEG省点事嘛。如需调整,就调整RAW,然后转JPEG。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 09:21:08 | 显示全部楼层
我说的就是这个意思
顺手 发表于 2010-9-7 09:16



    看来RAW+JPG是个不错的选择。既可以满足我这样的懒人,一旦需要又可以享受RAW的好处。我回头改一下设置。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 09:48:49 | 显示全部楼层
谢顺手!这个对我很有帮助。
我在上星期六拍那些结婚的照片时,用的就是RAW+JPG。
发现很快就把我的存储卡用满了。这个方式不能拍大批照片,特别是在重大场合,又不便换卡时。
如果拍少量经典的照片还是可以用RAW+JPG的。
我还没有来得及调整那天拍回来的RAW的照片,就上了一些JPG的。
最近,有空把顺手的帖子研究一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 14:24:26 | 显示全部楼层
看来RAW+JPG是个不错的选择。既可以满足我这样的懒人,一旦需要又可以享受RAW的好处。我回头改一下 ...
澳洲大头 发表于 2010-9-7 09:21



    非需要不用,太占地方了,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 15:20:58 | 显示全部楼层
我以前只用raw,但是买了几个硬盘都装满了。我索性改用jpg了. jpg 有一个好处,拍摄的时候比较小心,不过废片量增多。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 16:25:16 | 显示全部楼层
我只用RAW,然后大量删除重复的、虚花的、不可救药的……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-5-4 03:54

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表