摄影包和问题多的冰箱

柞里子

别讨论小资了，那是虚无缥缈的事。还是讨论摄影包吧。

我的包是这个：

虽然被老满贬为老农包，但是很实用 ...
袜贩 发表于 2010-10-20 09:03

30年前的相机包，价廉而实用。如今的，大都不是东西

柞里子

我买相机相机时，salesman让我买的这个包，算名牌不？牌子是Lowepro。感觉使用起来不太方便，有上当的感 ...
顺手 发表于 2010-10-20 07:39

   不是东西的证明。

问题多

刻意选择就算小资了？你以为农民伯伯挑西装的时候不是刻意地选择自己认为好看的穿上？大妈买菜用LV不是刻意的？嘿嘿

在我的眼里面，小资应该是不在乎别人怎么想的那么一个（批）人，关键在于他在选择的时候是否有取悦于人的意思。这样看，买菜大妈和农民伯伯不是小资，因为农民伯伯穿西装是比照着城里人来的（这里说的是中国的农民伯伯，外国的农民伯伯都穿“西装”，嘿嘿）；买菜大妈用LV那是因为觉得LV是名牌，自己也用就能显得有钱。但是，我们生活中见到的很多自以为是小资的人真的就是小资吗？

不取悦于人的小资从源头上看是和中产阶级心态相对立的。这些人在财产上可能并不富有，心态上却是贵族式的，精神贵族。所以这种小资心态不应该强调刻意性，而是强调随性，随自己的意。但是，现实生活中，这种人的数量太少了。我们常见的所谓小资包括村上小说里面描述的那些，还有那个法国电影coco什么的。这是我一直在挤兑的“小资”，也就是不道所推崇的小资：这些人把物质消费和生活习惯当成了一种展示，目的是追求与众不同。那么，我还是那句话，当你追求的就是与“众”的不同，你就必然依附“众”而存在，是让“众”牵着鼻子走的。而且现实中，这些人所谓的fine taste，不过是商家制造的嚼头而已。等过几年风水转过来了，大妈们都用Gucci了，他也跟着转，不过是有意识地改成用菜篮子了。造成这样的结果的原因是这些人活得太刻意，做作，端着肩膀，不够放松，和那些希望取悦于人的大妈大爷没什么本质的区别。缺少真小资的随性，嘿嘿。

sth2say

都这把年纪了，还在高雅啊贵族啊情调地扯，累不累啊。活的自我一点轻松一点好不好。

sth2say

如果直接选，想都不想，是不是就不够小资？
UWB 发表于 2010-10-20 05:55

那是大款！

袜贩

刻意选择就算小资了？你以为农民伯伯挑西装的时候不是刻意地选择自己认为好看的穿上？大妈买菜用LV不是刻意 ...
问题多 发表于 2010-10-20 09:32

还是讨论小资，不是摄影包！

当你说某人小资时，是因为他／她标新立异吗？ 好像更多是因为他／她追求一种浪漫的情调。一种超脱的，忘掉世俗的内在精神。比如猪猪的那幅帅哥的树叶，大家都说很小资。不是因为特立独行，而是因为那种情调。

老柞比较特立独行，但好像没有人说他小资吧？

顺手

还是讨论小资，不是摄影包！

当你说某人小资时，是因为他／她标新立异吗？ 好像更多是因为他／她追 ...
袜贩 发表于 2010-10-20 10:01

    老祚是老资， 嘿嘿

不道

刻意选择就算小资了？你以为农民伯伯挑西装的时候不是刻意地选择自己认为好看的穿上？大妈买菜用LV不是刻意 ...
问题多 发表于 2010-10-20 09:32

太扯了，这个。

100个人，就有100个对“小资”的不同定义，你对“小资”的定义，我觉得还在初级阶段。这个暂且不论。

最扯的是对村上小说人物的误读，等我哪天有空再猛烈批评。

你没看那个新译者对国内把村上当“小资”鼻祖的那个评论文章么？在国内的语境里，“小资”就是“西化”的生活方式，你说的那个“生活态度”，是进一步的衍伸，我说的“精神状态”，是更进一步的抽象和归纳，这个属于我上面说的“暂且不论”的范畴，这里扯回来，是因为新译者认为，小资（西化的生活方式）具有时间差。。。
   
老问，你是不是真的就看过一本村上的书啊？

。
。
。
。
。
。

真这样我就放心了，呵呵。

不道

等着你谈摄影包的选择和实用性什么的，你哇啦哇啦大谈什么小资。。。。。。。

那种从侧面把相机插 ...
澳洲大头 发表于 2010-10-20 06:46

这个我是真专家，买过 Lowepro slingshot AW200 (http://www.amazon.com/Lowepro-Slingshot-Weather-Backpack-Black/dp/B000B9O83A), AW 300 (http://www.amazon.com/Lowepro-SlingShot-All-Weather-Camera-Black/dp/B000KX8TCI/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1287543206&sr=1-1)，300 不实用，后来卖掉了。
   
优点：
1。方便

缺点：
1。背久了很累，因为是单肩背。
2。一机身，俩镜头，马马虎虎够用，双机身是绝对不适用的。
3。没地方绑三角架。

不道

我买相机相机时，salesman让我买的这个包，算名牌不？牌子是Lowepro。感觉使用起来不太方便，有上当的感 ...
顺手 发表于 2010-10-20 07:39

用这个装你的5DMARK2？能装下么？看样子是什么什么170或者180，用来装镜头和外闪还不错。

问题多

太扯了，这个。

100个人，就有100个对“小资”的不同定义，你对“小资”的定义，我觉得还在初级阶段。这 ...
不道 发表于 2010-10-20 10:50

    我确实就看过一本，而且不是林少华翻译的，好像是施小伟的版本，感觉翻译得不错，文风非常朴实。林少华的翻译看过几个片断，立刻呕吐，他不是琼瑶小说看多才算怪。

100个人有100个对小资的不同定义说明你缺乏理论归纳能力。最强大的理论永远是简洁的，看似直观的。你那个理论的问题就在于，无法区分自由意志和装蒜的差别，嘿嘿。

不道

我确实就看过一本 。。。林少华的翻译看过几个片断 。。。

问题多 发表于 2010-10-20 11:07

难怪，只看过片断，而且你看这书（网上对比片断的那几个例子）的年纪错位了（看1Q84的年纪倒正好，因为作者也在变老），这个就没办法了。

不道

100个人有100个对小资的不同定义说明你缺乏理论归纳能力。最强大的理论永远是简洁的，看似直观的。你那个理论的问题就在于，无法区分自由意志和装蒜的差别

问题多 发表于 2010-10-20 11:07

何必去区分呢，等你再老些就明白了。

不道

老祚是老资， 嘿嘿
顺手 发表于 2010-10-20 10:27

我觉得是老土，九斤老太那种的。呵呵。

不道

都这把年纪了，还在高雅啊贵族啊情调地扯，累不累啊。活的自我一点轻松一点好不好。 ...
sth2say 发表于 2010-10-20 09:50

不累，不累，为人民服务。