周末社区义拍中的几张

不道 · 发表于 2011-2-9 01:04:21

没关系没关系，老满虽然是满族人，但自以为最中国化。一点都不忌讳。不以为这有什么不好，一个民族大家庭 ...
新满人发表于 2011-2-9 00:54

老柞这样的“其实派”怕是不会跟你“和谐”这个“满汉文化交流”，满族文化对汉文化其实是入侵和强暴，是伴随着肉体杀戮和文化毁坏的。。。

新满人 · 发表于 2011-2-9 01:11:28

老柞这样的“其实派”怕是不会跟你“和谐”这个“满汉文化交流”，满族文化对汉文化其实是入侵和强暴，是 ...
不道发表于 2011-2-8 12:04

这个随便他咋说吧。老满相信当年秦始皇灭六国，那个文化统一的血腥程度不亚于此吧。对比元朝与清朝，老满从普通老百姓的角度上看，大清朝还是相对“和谐”一点。有些是事实，有些就是文人渲染的结果。就好比三国里的诸葛亮，真有那么神？瞎编的吧？

不道 · 发表于 2011-2-9 01:22:45

这个随便他咋说吧。老满相信当年秦始皇灭六国，那个文化统一的血腥程度不亚于此吧。对比元朝与清朝，老满 ...
新满人发表于 2011-2-9 01:11

呵呵，秦灭六国而一统，在你看来也许是文化上的伟大功绩，在老柞看来，怕是文化上的一大劫难，秦之统一也许还不算太糟，大清朝搞的那个什么四库全书，现在当个宝贝似的，让老柞这样的“其实派”一说，保证天翻地覆。

我得留点话岔给老柞，我们说相声的最忌讳抢镜了。。。

傻瓜满多 · 发表于 2011-2-9 01:31:43

给满人拜年。
5#怎么看像傻兄！
无戒徵观发表于 2011-2-8 18:19

哈哈，俺哪有这么嫩呀

看来老弟也深入社区了

新满人 · 发表于 2011-2-9 01:36:48

呵呵，秦灭六国而一统，在你看来也许是文化上的伟大功绩，在老柞看来，怕是文化上的一大劫难，秦之统一也 ...
不道发表于 2011-2-8 12:22

这个话题老满不避讳。好就是好，坏就是坏。辩解在历史的审视之下不是很苍白吗？

新满人 · 发表于 2011-2-9 01:38:18

哈哈，俺哪有这么嫩呀
看来老弟也深入社区了
傻瓜满多发表于 2011-2-8 12:31

哥，你该出山了。要不要老弟给你曝光一下？

傻瓜满多 · 发表于 2011-2-9 01:39:05

哥，你该出山了。要不要老弟给你曝光一下？
新满人发表于 2011-2-9 01:38

打你屁股

新满人 · 发表于 2011-2-9 01:43:34

打你屁股
傻瓜满多发表于 2011-2-8 12:39

你不让曝光不要紧，老弟好多好片片就瞎咯。

它们都是因你而生彩的。

柞里子 · 发表于 2011-2-9 01:45:33

　“和”字的发音，下面有个比较详细的解释，在这种事上要争个谁是正统，呵呵，“车同轨书同文行同伦” ...
不道发表于 2011-2-9 00:34

胡说八道的解释。从来字书对“和”的注音就是“禾”，也符合中文造字的原则。难道“禾苗”也该读作“汗毛”。呵呵。

柞里子 · 发表于 2011-2-9 01:49:45

“棒”作好的意思，是老北京话，当然，也不算太老，有谣传是一百多年前英法联军或者八国联军里的法语侵 ...
不道发表于 2011-2-9 00:21

所以我特别用了“用法”。嘿嘿
这词儿是俺们小时候的儿语。
60年代后期已经不兴，被“冲”取代。
如今是从台湾回流。
台湾北京人并不多，大抵是所谓外省人以京片子为皇家语言，遂普遍加以模仿。

柞里子 · 发表于 2011-2-9 01:52:54

呵呵，秦灭六国而一统，在你看来也许是文化上的伟大功绩，在老柞看来，怕是文化上的一大劫难，秦之统一也 ...
不道发表于 2011-2-9 01:22

四库全书本来就是对文化的破坏。嘿嘿修四库全书的目的在于树立官方的版本，从而树立官方的学术。此外，同时还销毁了一切满清皇族认为不得传世之作。

不道 · 发表于 2011-2-9 01:56:44

胡说八道的解释。从来字书对“和”的注音就是“禾”，也符合中文造字的原则。难道“禾苗”也该读作“汗毛 ...
柞里子发表于 2011-2-9 01:45

书呆子一个，语言就是个“约定俗成”的事儿，不要说发音了，连含义都可以随着时间流逝而变得和初始完全不同，“和”字作“跟、与”时怎样发音是正统，who cares，台湾人管花生叫土豆，这东西搞错了要出人命的，关系一下这个还有点意义。

袜贩 · 发表于 2011-2-9 02:02:01

胡说八道的解释。从来字书对“和”的注音就是“禾”，也符合中文造字的原则。难道“禾苗”也该读作“汗毛 ...
柞里子发表于 2011-2-9 01:45

老柞是揪住“和”“汗”不放了。

人家台湾人那样讲属于非标准国语嘛。比较标准的还是说“和”而非“汗”。你就把这个当成方言不就行了吗？这就像很多南方人即使讲普通话，也是“肉”“露”不分。你总不能说他们也狗屁不通吧？

柞里子 · 发表于 2011-2-9 02:04:40

书呆子一个，语言就是个“约定俗成”的事儿，不要说发音了，连含义都可以随着时间流逝而变得和初始完全不 ...
不道发表于 2011-2-9 01:56

“书呆子”的头衔可以送还。好像老柞不懂“约定俗成”似的。呵呵。
俺说的关键正是：谁的俗?
是依据大陆的俗？还是依据台湾的俗？
大陆凭什么依据台湾的俗？
难道不正是大陆文化界由一帮以台为尊的主儿主持么？

柞里子 · 发表于 2011-2-9 02:05:46

老柞是揪住“和”“汗”不放了。

人家台湾人那样讲属于非标准国语嘛。比较标准的还是说“和”而非 ...
袜贩发表于 2011-2-9 02:02

恰恰相反，台湾的“汗”派正视那读法为正宗京腔。嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			注册