欧洲城市是怎么把低廉福利房变成香饽饽的

幸福剧团

回复 3# 顺手

谢谢顺手

幸福剧团

回复 2# mofun

谢谢模范

柞里子

回复  大家拿

谢谢介绍，有个问题，为什么那么多人吸毒呢？

你在欧洲呆过的，欧洲没有那种明显的贫富悬 ...
幸福剧团 发表于 2011-4-4 02:51

因为政府禁毒，越禁越有人尝试。嘿嘿
这说法当然有开玩笑的成分，也不尽然。

至少，因吸毒而带来的犯罪在很大程度上因为政府禁止而生。
首先，贩毒、种毒、吸毒者之所以成为罪犯，皆因法律禁止之故。
其次，如果不禁，毒品势必便宜，也就不会因没钱买毒而抢劫，甚至因抢劫而杀人。

幸福剧团

回复 18# 柞里子

有道理，就如瑞典这里一样，政府不鼓励醉酒，酒税100%，结果，政府的酒局，永远生意最好，不管有钱还是没有钱的，都往里面送银子。什么美食都没有用，最在乎就是喝了，很多人不吃饭都情愿喝酒，我们对面的邻居就是，咖啡，点心，没有兴趣，美食，没有兴趣，每天下午四点半以后，皆醉。

酒局的卖酒店永远顾客满满，生意稳坐泰山，旁边的大超市，因竞争，越来越小，最后还新进来了一家。

问题多

嘿嘿，这个我们也去参观过。但是需要注意的一点是，维也纳的公房不是真正意义上的廉租房，而是社会住房。所谓的社会住房，意思是里面的住户根据收入水平得到补贴，所以有的人是高价租房，也有的人是补贴租房。同一栋房子里包括了不同的收入群体，而不光是低收入群体。

这个政策实行的条件是：公民收入差距不大，所以政府的所谓补贴也不是很多。此外，买方和租房成本差不多，所以同一栋房子里面有人是补贴买房，有人是补贴租房（这一栋房子的具体分类不清楚）。

袜贩

这房子好！

可是花了那么大的价钱修缮这房子给低收入者住，估计从经济效益讲是不会划算的。那亏欠的钱都是政府补贴了？

袜贩

不太明白为什么会有艺术家也愿意到那一带住。按美国的经验，低收入者大都素质低一些的人，所以他们集中的地方往往环境，治安什么的都比较差。

柞里子

不太明白为什么会有艺术家也愿意到那一带住。按美国的经验，低收入者大都素质低一些的人，所以他们集中的地 ...
袜贩 发表于 2011-4-4 03:41

这不正给所谓“西方人”说，拍了一巴掌么？嘿嘿
美国的社会不等同西欧的社会。

袜贩

回复  幸福剧团


顶片子。
这办法在美国行不通，因为种族歧视其实依然严重。

城里都是黑的，白人都跑郊 ...
柞里子 发表于 2011-4-3 21:36

这个不完全如此，城市区也有富人区，郊区也有穷人区。比如波士顿（顺便向老柞求证一下，波士顿应该算是城市吧？），在市中心的大多地区，100平米的公寓房大都在50万以上。特别是州政府所在地的附近，绝对是贵的一塌糊涂。居住者大都是富人和雅皮。有的楼甚至还要通过资格审查才能入住。这个资格审查是看你是否名流或名流之后。 而北边和南边的几个郊区镇却是毒品集散地。有的甚至被称为战场。

柞里子

这个不完全如此，城市区也有富人区，郊区也有穷人区。比如波士顿（顺便向老柞求证一下，波士顿应该算是城 ...
袜贩 发表于 2011-4-4 03:48

我说过有例外。波斯顿正好是例外之一。
不过数书不多。

之所以能例外，是因为富有的人数多到足以维持一个独立的社区。
纽约、芝加哥、波士顿、旧金山、洛杉矶、DC 等皆是。
更确切地说，绝大多数中产阶级皆住城外，城区以黑为主。

问题多

这房子好！

可是花了那么大的价钱修缮这房子给低收入者住，估计从经济效益讲是不会划算的。那亏欠的钱都是 ...
袜贩 发表于 2011-4-4 03:39

   维也纳的公房和其他国家的概念不一样，不是面对低收入者的，而是固定价格，你收入高也能住，就是拿的补贴少点。同一栋楼里卖房赚的钱给租房的补贴。也就是拆了东墙补西墙。而且它们的收入水平比较平均，拆了东墙，西墙也不用补太多。

幸福剧团

回复 20# 问题多

反正我走到哪里，那里都得不到补贴，亏大了啊
估计跟瑞典一样，孩儿多的家庭也有住房补贴。

问题多

回复  问题多

反正我走到哪里，那里都得不到补贴，亏大了啊
估计跟瑞典一样，孩儿多的家庭也有 ...
幸福剧团 发表于 2011-4-4 04:20

补贴是要经过资力审查的，我估计是你收入太高，生活太幸福了，只能属于给穷人倒贴的那类。嘿嘿

幸福剧团

回复 25# 柞里子

所谓真正的富人，也不住富人区，一般住到更远的孤独湖畔，山里，还有就是强调自己不光有钱，最重要的是有学问，混迹在大学城里

幸福剧团

回复 28# 问题多

不是收入高，反正就是没有资格享福那类人。估计你也是吧？不然把你享受的福利举例给我们看看，好嫉妒