本-拉登被击毙了！！！！！！！！！！

袜贩

就是，这个事情不是那么简单，其实是意识形态和信仰的搏斗，不大可能一劳永逸，但愿别有其他的问题。 ...
问题多 发表于 2011-5-3 00:40

不是说除掉拉登是个简单的好坏问题。而是他这个人必须除掉，之后谁上台接手基地组织，就应该除掉谁。就算是意识形态的搏斗，那美国和西方所代表的意识形态和本拉登所代表的意识形态之间，你更认同哪一个多些呢？如果让激进的伊斯兰教在世界猖獗，倒霉的不仅仅是西方，中国的新疆等有很多伊斯兰教的地区都会有大麻烦。

问题多

不是说除掉拉登是个简单的好坏问题。而是他这个人必须除掉，之后谁上台接手基地组织，就应该除掉谁。就算 ...
袜贩 发表于 2011-5-3 00:52

   你这个做法和以色列没有什么区别么？解决不了问题的。

rpan

你这个做法和以色列没有什么区别么？解决不了问题的。
问题多 发表于 2011-5-3 01:11

   同意文教授，老袜受美国主体思想影响太大了

傻瓜满多

没想到土姨的冷战思维还满强的啊。

我觉得正好相反。 因为新疆的 问题，有很大原因是这帮人在外 ...
袜贩 发表于 2011-5-3 00:43

不是姨有冷战思想，是山姆大叔没敌人就难受。

袜贩

你这个做法和以色列没有什么区别么？解决不了问题的。
问题多 发表于 2011-5-3 01:11

可不可以这样引申你的 观点： 杀人犯其实没有必要审判，处死。因为解决不了有犯罪杀人的问题。继续推而广之，任何犯罪都没必要审判，惩罚，因为惩罚他们解决不了其它的犯罪问题。

袜贩

同意文教授，老袜受美国主体思想影响太大了
rpan 发表于 2011-5-3 01:38

那么阿潘是受什么思想影响的呢？ 莫不是D的？

袜贩

不是姨有冷战思想，是山姆大叔没敌人就难受。
傻瓜满多 发表于 2011-5-3 01:49

其实也不是没有敌人就难受，而是确实有敌人。 只是这敌人有大有小，有急有缓，有重有轻。 就像我们都知道的那样，中国从很早开始的军事力量的发展，就是瞄准美国的。所以也不能怪美国有敌视中国的思想和行为。用一句比较专业的说法就是：两国之间存在战略结构上的矛盾。与这种矛盾相比，经济摩擦，意识形态分歧，人权分歧等等，都是为这个服务的。

rpan

那么阿潘是受什么思想影响的呢？ 莫不是D的？
袜贩 发表于 2011-5-3 02:13

  我自己的独立思考

问题多

可不可以这样引申你的 观点： 杀人犯其实没有必要审判，处死。因为解决不了有犯罪杀人的问题。继续推而广 ...
袜贩 发表于 2011-5-3 02:12

   不是，大头的话是是否有必要为杀了一个人而大快人心，因为这基本上是一报还一报，焉知是福？

傻瓜满多

其实也不是没有敌人就难受，而是确实有敌人。 只是这敌人有大有小，有急有缓，有重有轻。 就像我们都知道 ...
袜贩 发表于 2011-5-3 02:19

"就像我们都知道的那样，中国从很早开始的军事力量的发展，就是瞄准美国的".

你觉得是不是应该瞄准多米尼加呀？要不就坦桑尼亚？
我说袜子你这思维方式是不是有问题呀？你这战略高度我是搞不懂，我问你：深山老林里没人能帮你，我挂满刀枪整天在你家周围转悠而且以前劫过你家，你怎么办？你备两把刀我还骂你好斗你服吗？

袜贩

不是，大头的话是是否有必要为杀了一个人而大快人心，因为这基本上是一报还一报，焉知是福？ ...
问题多 发表于 2011-5-3 02:54

我觉得他的这个理解是错误的，因为击毙拉登本身是反恐战争的一部分。任何时候，抓住或者击毙恐怖分子的重要头目，都应该是看作是反恐战争的一个胜利。最终的胜利当然要靠很多方面的努力和取得成效，但打击恐怖分子的领导集团也是走向胜利的一部分。从这种意义上讲，当然值得高兴。如果仅仅把拉登看作是一个人，那就模糊了问题的焦点了。


当然，如果你有“凡是西方拥护的我就要反对，凡是西方反对的我就要拥护”的情结，那就没什么说的了，哭泣吧。

袜贩

我自己的独立思考
rpan 发表于 2011-5-3 02:47

能系统的讲讲你自己对此事的观点吗？

gege1

活不见人，死没见尸么。这么快扔海里干什么呀，小奥活半百了还让人对生哪有怀疑，怎么就不怕人家怀疑扔海里的是假的呢？不过真的就是活着也是假的了。

问题多

我觉得他的这个理解是错误的，因为击毙拉登本身是反恐战争的一部分。任何时候，抓住或者击毙恐怖分子的重 ...
袜贩 发表于 2011-5-3 03:02

   你这个是一个战斗的胜利，不一定就是战争的胜利。

袜贩

你这个是一个战斗的胜利，不一定就是战争的胜利。
问题多 发表于 2011-5-3 03:29

你说的对，不是最终的胜利。但是战争的胜利也是一个个战斗的胜利累积起来的。何况， O8也说反恐还没有完嘛。