数码摄影的几个误区

澳洲大头

摄影是一门很奇妙的艺术。转转旋钮，按按快门，你就可以把一个普通的景象变成艺术品。也正因为摄影的如此不同，人们对摄影逐渐产生了一些误解。

误解1：要出好片必须要有好相机
相机只是一个成像工具，相机根本不会为你取景构图。相机之与摄影师就像钢笔之与作家。写文章需要钢笔但更需要作家的脑子。摄影艺术的路，相机只能带你走一小段，剩下的就要靠你自己了。




误区2：要出好片必须到世界著名风景区去
无论你住在什么地方，一定有可拍的东西。你不需要世界著名的风景。事实上那些去著名景点的游客拍回来的片子大多很乏味。而摄影艺术的神奇就在于它的表现力。比如一个不起眼的小镇，在摄影家的镜头里可能会产生颠覆效果。长期住在这个镇上的人看了后，都会大吃一惊：我怎么从来没发现？！

作为一个摄影师，你看到的一个地方不只是一个简简单单的“地方”。那是一个奇妙的、千变万化的舞台。不同的季节、不同的时间、不同的气候上演着完全不同的节目。只有你，摄影师，知道如何去捕捉。

Photo By Flickr User Fikret Onal

误区3： 曝光必须正确
常听到人们评论照片时说这里过曝、那里欠曝。其实曝光是没有绝对标准的。它是艺术创作的工具之一。有时候你需要故意过曝或者欠曝。比如为了突出主题你会故意让部分画面过曝或者欠曝从而使其融入背景。

相机看到的景象跟我们人眼看到的不一样、层次远没有我们人眼看到的丰富。而且人脑会根据当时的情况分析取舍。而一幅照片要表现摄影师想表现的东西，摄影师就得替观众作出这种取舍。

Photo By: John Morgan

误区4：相机的像素数很重要。

人们往往错误地以为像素数越高越好。其实现如今相机的像素数都已经够高了。完全没必要追求这个数字。太高了反倒会影响效率，比如连拍速度，后期处理的不方便。




误区5： 无需在大中午烈日炎炎的情况下用闪光灯
闪光灯可以用来弥补光线不足的问题。但人们往往忽视了它还可以在强烈的光线条件下用来“补光”。强烈的日光往往造成被摄体表面的强大反差。用闪光灯对暗处“补”一下就可以使其更均匀。往往有意想不到的效果。


以上根据http://www.digital-photo-secrets.com/tip/1513/重新撰写。

顺手

摄影是一门很奇妙的艺术。转转旋钮，按按快门，你就可以把一个普通的景象变成艺术品。也正因为摄影的如此不 ...
澳洲大头 发表于 2011-7-21 10:09

    有好相机不一定就能拍出好片子，但很烂的相机肯定拍不出好片子。

高像数在后期构图裁剪放大时还是很有用的。

澳洲大头

有好相机不一定就能拍出好片子，但很烂的相机肯定拍不出好片子。

高像数在后期构图裁剪放大时还是 ...
顺手 发表于 2011-7-21 10:20

    你是说：好相机不是万能的，但没好相机是万万不能的？

袜贩

你是说：好相机不是万能的，但没好相机是万万不能的？
澳洲大头 发表于 2011-7-21 10:28

布列松要是只有刘小五是不是就不会拍出那些传世之作？估计他的相机比无敌兔好不到哪里去。

澳洲大头

布列松要是只有刘小五是不是就不会拍出那些传世之作？估计他的相机比无敌兔好不到哪里去。 ...
袜贩 发表于 2011-7-21 11:14

    有说服力！

yaoayao

我觉得镜头比相机重要。橡树千八的就行了。
还有照片杰出与否真不是用曝光，虚实，景深等来衡量的，学是学不来的，只能用心去体会

Stone

好相机不是万能的，没有好相机也还是有可能拍出好片子的 ---- 看你想拍什么样的片子了。

人文片子就不一定要好相机，而相机后的那个脑壳就变得无比重要了。。。

社员甲

好相机不是万能的，没有好相机也还是有可能拍出好片子的 ---- 看你想拍什么样的片子了。

人文片子就不一定 ...
Stone 发表于 2011-7-21 14:16

这个我赞同！我就没有好相机嘛。无形每此帖片都注明“傻瓜机拍”。

土城

飘过。

傻瓜满多

飘过。
土城 发表于 2011-7-21 18:02

随姨

rpan

这都不是误区，而是客观存在的现实。就像这一次拍比赛，如果没有一个大炮镜头，连保安都会在进口堵着你。

hhcai

看来相机和摄影关系的话题是永久性的，而且永远不会有结论。我在另一摄坛里针对Chase Jarvis的《最好的相机就在你手上》发起过讨论。同样是见仁见智，莫衷一是。有人甚至提出完全相反的口号：“最好的相机总在别人手上“。你难道能否认这话的真理性？其实这个矛盾正反映了世间万物中存在的两面性。如同一枚银币的两个面，你能说哪个面代表这枚银币？在父亲面前我是儿子，在儿子面前我是父亲。可我还是我。相机对于摄影师的作用绝不等同纸笔对作家的作用。这点毫无疑问。正如Jarvis本人的创作，他用iphone拍摄了他那本书里所有的例证。说明相机好坏并不重要。可是我在Youtube上看到他外出拍广告，体育时却要两辆面包车装器材而且跟着两个器材师。这时候你再问他相机重要与否不知他如何回答。要我回答很简单：看你拍什么，人文类的，尤其是candid photography，相机不重要。但是广告，体育以及花卉，风景，相机太重要了。

袜贩

看来相机和摄影关系的话题是永久性的，而且永远不会有结论。我在另一摄坛里针对Chase Jarvis的《最好的相机 ...
hhcai 发表于 2011-7-21 22:05

所以继续争论这个毫无必要了！

有的人就是用很普通的相机拍，因为他/她所涉及的领域不需要高级相机也能拍出好的照片。 有的人则大炮小跑一大堆。比如，你拿个傻瓜相机（尽管有12倍的变焦），你去打打鸟试试？ 再比如，你要拍一幅风景照，准备打印成30X40的大幅挂在家里。你拿30D拍一张试试。当然，如果仅仅是网上贴小图供大家欣赏，也许没必要太多的像素。

rpan

所以继续争论这个毫无必要了！

有的人就是用很普通的相机拍，因为他/她所涉及的领域不需要高级相 ...
袜贩 发表于 2011-7-21 22:52

    这个论述实在

大家拿

其它几点无所谓，不过曝光要尽量正确这一点还是得坚持，只有想要特殊效果的情况除外。