四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: moonbay

寻找一款好镜头

 火.. [复制链接]
发表于 2011-8-28 13:38:09 | 显示全部楼层
Tamron17-50 一定是上我的当了。。。。。

看来我也该再审视一下。以前用感觉还不错。可上次摄影节(伐木比赛)好像表现不佳,让家能帮的人猛攻了一阵。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 14:01:05 | 显示全部楼层
对全幅不那么迫切,主要是LD不想让俺投资太大,老嘟囔:你都花了7-8千在照相上,我老买处理衣服。:c ...
moonbay 发表于 2011-8-28 11:26


如果你拍风景和室内不多,真的没有必要上全幅。我之所以上了兔子,最主要是有不少华人社区摄影(室内居多),都是任务型的,需要高ISO表现。再加上爱旅游,爱拍风光片,所以就觉得值得上。缺点是长焦变短了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 14:10:41 | 显示全部楼层
看来各厂家路子近似,模范最近没出去?这头旅游用处大吗?还剩点碎银子,可能还够买个10-22的。:wos ...
moonbay 发表于 2011-8-28 09:36



    嗯? 记得你没少支持我10-22的片子呀 。近来我光用它,扫街,偷拍特棒
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-28 18:34:37 | 显示全部楼层
三定三变为啥还要买头?你家LD真糊涂
单反害死人一点不假。
傻瓜满多 发表于 2011-8-28 11:26



    是换掉不满意的狗头! 不是砸你,是砸镜头。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-28 18:43:26 | 显示全部楼层
Tamron17-50 一定是上我的当了。。。。。

看来我也该再审视一下。以前用感觉还不错。可上次摄影节( ...
澳洲大头 发表于 2011-8-28 13:38


Tamron17-50 一般用可以,俺还推荐给一个初学者,同时把40D卖给他。
不过呢,俺拍Lake O'Hara时发现,对面小屋的细节是虚的时,开始重新审视这个头了。你知道,刚进这个头时就不满意,噘了好几天嘴。 所以不想以后去旅游,因镜头落下遗憾,是吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-28 18:47:43 | 显示全部楼层
如果你拍风景和室内不多,真的没有必要上全幅。我之所以上了兔子,最主要是有不少华人社区摄影(室内居多 ...
袜贩 发表于 2011-8-28 14:01



    你是该上全幅,这点上你LD英明。俺LD也不是完全不支持,就是不懂吧,还老得不得不得!这得靠我们的三寸舌来说服她们。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-28 18:52:04 | 显示全部楼层
嗯? 记得你没少支持我10-22的片子呀 。近来我光用它,扫街,偷拍特棒 ...
yaoayao 发表于 2011-8-28 14:10



    俺也很喜欢10-22,将一如既往地支持摇摇的片。很多拥有17-55的人同时拥有10-22。10-22在半幅上等于全副的16-35!而且,还不很贵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 19:15:44 | 显示全部楼层
Tamron17-50 一定是上我的当了。。。。。

看来我也该再审视一下。以前用感觉还不错。可上次摄影节( ...
澳洲大头 发表于 2011-8-28 13:38



    我们也有TAMRON 17-50。。也在考虑要不要卖。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-28 19:34:03 | 显示全部楼层
我们也有TAMRON 17-50。。也在考虑要不要卖。
UWB 发表于 2011-8-28 19:15



    不差钱就留着,你不是收集古董吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 19:54:54 | 显示全部楼层
俺也很喜欢10-22,将一如既往地支持摇摇的片。很多拥有17-55的人同时拥有10-22。10-22在半幅上等于 ...
moonbay 发表于 2011-8-28 18:52



    物美价廉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-28 20:33:49 | 显示全部楼层
I would go for 17-40mm.
..........



Because,   I have used ths one for 5 years.
jimbo 发表于 2011-8-28 10:04


这是一网友的评论,已经买了17-55,没到手
17-40 is a nice lens, but doesn't have IS and is f/4. If you only plan to shoot outdoors then the 17-40 would probably be all you need, but the 17-55 is superb for indoor work (especially if you visit museums where the 2.8 and IS are essential). If money's not an issue, go with the 17-55.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 20:34:28 | 显示全部楼层
看来进16-35和24-70F2.8L越来越提到日程了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-28 20:55:50 | 显示全部楼层
看来进16-35和24-70F2.8L越来越提到日程了
rpan 发表于 2011-8-28 20:34



  你?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 20:56:57 | 显示全部楼层
你?
moonbay 发表于 2011-8-28 20:55



    对
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-28 21:34:37 | 显示全部楼层

rpan 发表于 2011-8-28 20:56



    当家作主好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-5-14 00:19

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表