老道及其他人请进

不道

从LX3的时候就是这样，双方合作的成果，几乎完全一样的产品，挂不同的牌子而已，机内软件也几乎一样，对比拍照产生的不同效果，很可能是缺省配置造成的。

LX3，LX5，都是禁得起考验的型号，LX3有个著名的网站，里面有很多牛人拍的牛片，尺有所短，寸有所长，LX3如果运用得好，也算独门利器了。

至于LEICA么，傻叔用的不是这个档次的东西，你要真对LEICA感兴趣，研究一下它的历史和产品线，你会发现，并不是每样东西都受人追捧的，恰恰相反，LEICA在历史上的失败产品比成功产品种类多了去了，外行看热闹，以为那个可乐标贴那儿都值钱呢，呵呵。

mofun

我准备进刘小五。

偶然在网上看到 Leica 的 D-Lux 5 其实就是刘小五。不仅外形尺寸几乎一模一样，连功能参 ...
澳洲大头 发表于 2011-11-29 12:23

Amazon sells LX5 for US$370: http://www.amazon.com/dp/B003WJR69O/ref=asc_df_B003WJR69O1791040?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=nextagus0000760-20&linkCode=asn&creative=395093&creativeASIN=B003WJR69OHow much will you pay?

不道

不是有泡妞泡成老公的说法嘛。。。。。。
澳洲大头 发表于 2011-11-29 13:23

哈，进贡给LD的。。。

新满人

好像莱卡的高ISO好些，但不足以多花400多刀吧？
袜贩 发表于 2011-11-29 00:13

我哥的经验，莱卡的高ISO表现也不好。

UWB

S95还真很诱人，比刘晓五还便宜100大洋。。。。。。。但是有几个关键指标被刘晓五比下去了。。。。 ...
澳洲大头 发表于 2011-11-29 18:32

    有S100　了！　不信比不过那些小五小六！

http://www.dpreview.com/previews/canons100/

不道

有S100　了！　不信比不过那些小五小六！
UWB 发表于 2011-11-30 02:49

这东西要是能做成手机的样子，那就更好了。。。

袜贩

哈，进贡给LD的。。。
不道 发表于 2011-11-30 00:53

笨啊我！


我想了一晚上没有搞清楚大头这句话的意思，让你给点出来了。

袜贩

我哥的经验，莱卡的高ISO表现也不好。
新满人 发表于 2011-11-30 02:24

他用的是APS-C机器，比这个高级多了。 但是比较佳能/尼康的APS-C单反机，还是略微差些。


这里说的是两个刘老五的比较，莱卡的刘老五噪点低些。

新满人

他用的是APS-C机器，比这个高级多了。 但是比较佳能/尼康的APS-C单反机，还是略微差些。


这里说的是两 ...
袜贩 发表于 2011-11-29 14:36

    我还以为M7，M9啥的呢。

新满人

笨啊我！


我想了一晚上没有搞清楚大头这句话的意思，让你给点出来了。 ...
袜贩 发表于 2011-11-29 14:28

    虽然是给领导用的，但他还是有私心。谁敢保证不他自己不用。

傻瓜满多

这两个俺支持买刘小五，袜子不是有个吗？

傻瓜满多

他用的是APS-C机器，比这个高级多了。 但是比较佳能/尼康的APS-C单反机，还是略微差些。


这里说的是两 ...
袜贩 发表于 2011-11-30 03:36

记得你不是有个刘小五吗？

袜贩

记得你不是有个刘小五吗？
傻瓜满多 发表于 2011-11-30 05:26

是啊！ 所以我也推荐刘小五。本来就是个DC机，还要卖单反的价，不值。

UWB

这东西要是能做成手机的样子，那就更好了。。。
不道 发表于 2011-11-30 02:58

    相机要象手机，手机琢磨怎么装得象相机。。　 什么世道啊。。。

澳洲大头

从LX3的时候就是这样，双方合作的成果，几乎完全一样的产品，挂不同的牌子而已，机内软件也几乎一样，对比 ...
不道 发表于 2011-11-29 23:57

    精辟。我对雷卡不是太了解。谢谢你打破一个神话。。。。。