四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

光圈越小照片越清楚吗?

发布者: 澳洲大头 | 发布时间: 2012-1-9 14:34| 查看数: 8775| 评论数: 37|帖子模式

最新评论

社员甲 发表于 2012-1-10 04:50:05
请给老满扫个盲哈。多介绍一点嘛。
新满人 发表于 2012-1-9 21:12



大头那个是理工科的抽象解释,我们文科的把眼睛稍微一眯,就“看见”具象的“衍射”了。
柞里子 发表于 2012-1-10 06:03:09
我理解也是胶片应该与数码一样。

只是有一股最新的研究把衍射作用量化,并于数码感光器的解析度挂 ...
澳洲大头 发表于 2012-1-9 20:18


我觉得那是镜头的质量问题。不仅是最大的不行,最小的也不行。
那也能跟什么衍射发生关系么?
澳洲大头 发表于 2012-1-10 06:53:45
极大极小都应该避免,一般相机都有一个最佳光圈效果。我的几个相机都不太一样。我都忘了哪个对哪个,所以到 ...
问题多 发表于 2012-1-9 21:20



    就是。这样就比较简单了。。。。。
澳洲大头 发表于 2012-1-10 06:59:59
没看明白。。 衍射不是不要的么?。。 怎么有“不同的衍射最佳光圈值” ...
UWB 发表于 2012-1-9 20:49



    是我没说清楚。。。。。。 看这里: http://www.lonestardigital.com/aperture_diffraction_limits.htm
澳洲大头 发表于 2012-1-10 07:02:11
我觉得那是镜头的质量问题。不仅是最大的不行,最小的也不行。
那也能跟什么衍射发生关系么? ...
柞里子 发表于 2012-1-10 06:03



说的对,镜头质量对照片清晰度绝对有影响。
澳洲大头 发表于 2012-1-10 07:13:58
剧团照那柏树就用F22的.
幸福剧团 发表于 2012-1-9 20:32



    我想用还是可以用的。

只是在同样条件下,可能比F16清晰度差那么一点点,甚至可能肉眼都辨别不出来。
moonbay 发表于 2012-1-10 07:35:51
俺脚得,衍射现象无论好坏,大小镜头都会发生,是由光圈大小决定的,所以胶片和数码没有区别。有人说,小DC没有太小的光圈,一般只到F8,是由于再小就有衍射现象。但是一般F11衍射不会太严重。看画册,好多照片远近通吃,都清楚的一塌糊涂,而画质并不差。翻拍一张,已经不那么清楚了,只是说明问题。
IMG_7057.JPG
澳洲大头 发表于 2012-1-10 07:39:01
俺脚得,衍射现象无论好坏,大小镜头都会发生,是由光圈大小决定的,所以胶片和数码没有区别。有人说,小DC ...
moonbay 发表于 2012-1-10 07:35



    是不是DC的光圈实际尺寸要小很多?那样就可以解释通了。

比如大镜头的f16会不会比小镜头的f8实际尺寸还要大?

另外这种细微的差别,只有通过比较才能看出来。而要比较就必须保证其他因素不变。
moonbay 发表于 2012-1-10 08:34:30
是不是DC的光圈实际尺寸要小很多?那样就可以解释通了。

比如大镜头的f16会不会比小镜头的f8实际尺 ...
澳洲大头 发表于 2012-1-10 07:39



    不会。光圈的定义是镜头的焦距与该光圈下的面积之比。F= 焦距 / 面积。如果都是50焦距,那么面积应该相等。

光圈大一STOP,通光量多4倍。
澳洲大头 发表于 2012-1-10 10:23:37
不会。光圈的定义是镜头的焦距与该光圈下的面积之比。F= 焦距 / 面积。如果都是50焦距,那么面积应 ...
moonbay 发表于 2012-1-10 08:34



   


Aperture area
The amount of light captured by a lens is proportional to the area of the aperture, equal to:

adcd8400b9cff8f5ae4ff1cac2074b07.png

Where f is focal length and N is the f-number.

The focal length value is not required when comparing two lenses of the same focal length; a value of 1 can be used instead, and the other factors can be dropped as well, leaving area proportion to the reciprocal square of the f-number N.

If two cameras of different format sizes and focal lengths have the same angle of view, and the same aperture area, they gather the same amount of light from the scene. The relative focal-plane illuminance, however, depends only on the f-number N, independent of the focal length, so is less in the camera with the larger format, longer focal length, and higher f-number. This assumes both lenses have identical transmissivity.
小河 发表于 2012-1-10 14:29:58
大头指出的对,光圈f数是焦距和物理光圈直径之比。同样的f数,因为焦距短,小DC的进光量要比SLR少的多,所以绝对清晰度也会差。
澳洲大头 发表于 2012-1-10 14:56:53
大头指出的对,光圈f数是焦距和物理光圈直径之比。同样的f数,因为焦距短,小DC的进光量要比SLR少的多,所 ...
小河 发表于 2012-1-10 14:29



    这个问题终于搞清楚了。每次看DC的EXIF,那焦距数总是怪怪的。。。。。。

所以,实际上还是与感光器大小有关的。因为它决定了焦距的不同。
社员甲 发表于 2012-1-10 17:12:16
综上所述:f值越大越好,因为你可以两档之后还可以获得“清晰”的结果。小光圈那头就不算了,因为f32也不会影响镜头的价钱。

我打算寻摸一个f1.2~f32的50mm头,这样可用的范围是f1.8~f11。
澳洲大头 发表于 2012-1-10 17:59:35
综上所述:f值越大越好,因为你可以两档之后还可以获得“清晰”的结果。小光圈那头就不算了,因为f32也不会 ...
社员甲 发表于 2012-1-10 17:12



    你是我们文科的骄傲!
UWB 发表于 2012-1-10 18:09:10
综上所述:f值越大越好,因为你可以两档之后还可以获得“清晰”的结果。小光圈那头就不算了,因为f32也不会 ...
社员甲 发表于 2012-1-10 17:12



    蔡司这类头很不错噢

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-4-20 12:38

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表