|
楼主 |
发表于 2012-1-24 08:04:50
|
显示全部楼层
月湾春节快乐! 这看《非常勿扰》的还真不少!
; ` J8 |# y1 v) q, ?+ {( ?" l7 L% o" d, o: E X0 O
除了饱和度略有不同外,这两片好像没区别啊。。。 ...
# a. e% G9 ~, |, h) {8 V [Stone 发表于 2012-1-23 10:36
& V8 B8 `( ^& | v" {3 x% D, A* q2 L
- s6 T; M" p7 e$ z- }+ ]: k; `8 S
好,借石头贴公布答案。其它人不一一回了。都谢!
, v$ r) T' ^! J( N b进了一个Hoya pro1 77mm UV镜,这个镜片质量很好,参见lenstip。com的测试结果。其效果超过比它贵得多的B+W。
7 i5 |) L9 L5 T( L( q/ l" O其实可以用些技术手段来鉴别。俺的做法是把加UV和没有加的照片同时在一个照片编辑软件打开,俺用的是佳能的DDP。: L/ T7 d: R8 \5 m* O
! U- G- t3 M/ q6 b4 l2 _2 A: v俺觉得,高级镜头如果不装UV镜保护,镜头前面的镜片极容易受损,指纹,划痕,沙粒,灰尘都会对镀膜产生不利影响。但是,便宜的UV镜对画质影响很大,高级镜头+低级滤镜=低级相机,滤镜是水桶的最短板。有人把滤镜当透明镜头盖使,免去摘镜头盖的麻烦。; U! K0 u+ |+ @" [7 e$ _- b
不要迷信著名滤镜,要自己做调研,哪个最适合你。可以找些专业评测网站,他们用松下公司的光谱分析仪,看看镜片能通过多少光,在哪段光谱,UV光是在300-590nm范围,是否能有效被滤掉。* Y. t" @5 R+ v1 K7 [
; B' k/ ^' \/ r. Q
' O: \2 z' b# W, |$ Y' V
9 E- l: Z$ C# q2 ]2 H6 [" I1.交替点击左面的两张照片小样
8 X0 ? P4 n# ?9 H3 q: P9 x% Y2. 观察直方图右边高光部分的变换,面积小并且往左移动的是加了UV镜的/ v) q: t: b" _4 R
3. 同时观察直方图三原色高度的变化,石头观察到饱和度有变化,加了UV镜的图片三色线比不加的高一块,说明UV光被滤掉了,镜片对UV有效。有些品牌通光率很高,但是没有过滤UV的效果,只是一片保护玻璃而已。 |
|