手动镜头的问题

澳洲大头

这么简单的问题一到理工科这就复杂了……

我们文科实践表明：冇事！ ...
社员甲 发表于 2012-9-3 07:41

    我好像也没搞懂老道的问题。。。。。。

儒梦汝痴

就尼康的数码单反来说: D头,M挡大概能行;G头因没有光圈环,要在机身上设定,就不行了!

儒梦汝痴

我好像也没搞懂老道的问题。。。。。。
澳洲大头 发表于 2012-9-3 12:42

    个人理解:他是说,光圈/速度组合的通光量是阶梯式的,如果能非档位设定光圈,对通光量可以有所改善.可不可行?

澳洲大头

个人理解:他是说,光圈/速度组合的通光量是阶梯式的,如果能非档位设定光圈,对通光量可以有所改善.可 ...
儒梦汝痴 发表于 2012-9-3 13:05

    这就是不解的地方。 在快门速度一定的情况下，通光量（这词准确）跟光圈是否阶梯式的调节没关系，只跟光圈大小有关系。那些光圈数完全是认为划分的。那些“台阶”可以设在任何地方。

儒梦汝痴

这就是不解的地方。 在快门速度一定的情况下，通光量（这词准确）跟光圈是否阶梯式的调节没关 ...
澳洲大头 发表于 2012-9-3 13:17

    这就是他的问题：把光圈放在二楼半，行不行？会不会摔下来？

澳洲大头

这就是他的问题：把光圈放在二楼半，行不行？会不会摔下来？
儒梦汝痴 发表于 2012-9-3 18:28

这比喻很生动啊。。。。

    怎么可能不行呢？就是通光量比二楼多一点，比三楼少一点就是了。。。。。

老道你自己说，你的问题是这个意思吗？

rpan

这就是不解的地方。 在快门速度一定的情况下，通光量（这词准确）跟光圈是否阶梯式的调节没关 ...
澳洲大头 发表于 2012-9-3 13:17

    这就和汽车挂档一样，你可以把挡挂在2和3之间吗

moonbay

这就和汽车挂档一样，你可以把挡挂在2和3之间吗
rpan 发表于 2012-9-3 19:03

    汽车的档是真的档，不可能挂到半档。因为是齿轮啮合，A是主动齿轮，要找B或者C齿轮结合成对，以获得不同的传动比。无极变速是靠摩擦。

澳洲大头

这就和汽车挂档一样，你可以把挡挂在2和3之间吗
rpan 发表于 2012-9-3 19:03

    老道的问题似乎是：如果有无级变速，可不可以用？

rpan

老道的问题似乎是：如果有无级变速，可不可以用？
澳洲大头 发表于 2012-9-3 20:47

我的车现在都有S-Drive（电子无级变速），都是仿有级，没2.5，3.5。。。。档

不道

这比喻很生动啊。。。。

    怎么可能不行呢？就是通光量比二楼多一点，比三楼少一点就是了。。。 ...
澳洲大头 发表于 2012-9-3 18:45

对，就是这个意思。

不道

这就是不解的地方。 在快门速度一定的情况下，通光量（这词准确）跟光圈是否阶梯式的调节没关 ...
澳洲大头 发表于 2012-9-3 13:17

不要想当然地以为可行，也许会有机械设计上的原因造成损害，虽然我觉得这种可能性不大，但我还是希望别人先试试看。。。

不道

这就和汽车挂档一样，你可以把挡挂在2和3之间吗
rpan 发表于 2012-9-3 19:03

好比喻！

儒梦汝痴

老道的问题似乎是：如果有无级变速，可不可以用？
澳洲大头 发表于 2012-9-3 20:47

    严重怀疑,您家"道长"在设计"相机"那,比您那个"针孔"的要高级不少,...

澳洲大头

不要想当然地以为可行，也许会有机械设计上的原因造成损害，虽然我觉得这种可能性不大，但我还是希望别人 ...
不道 发表于 2012-9-4 00:55

    我说我理解错了嘛。你是指是否会对机械造成损害，我以为是说会不会对照片造成损害。。。。。。