social documentary

UWB

why not.

这样说吧，MOFUN的图如果配个合适的解说也可以。　（早知道不用他的图做反例不好意思。）

原帖由 夏凉 于 2009-1-11 22:56 发表
俺觉得俺的“fortune cookie的话真灵”也是social documentation.它反映了中国餐馆也很人性化的一面么

UWB

举自己的例子了。　这个，《哥俩好》也不是。

但是如果我照的时候，事情发生的环境是：挪威从Chernobyl事故之后领养的孩子在九月的一天大家举办活动。　那么就是了。　

这是我的理解。

有时候图的意图很明显，不需要解说。有的时候需要。　希望大家都想想。

问题多

这张图如果拍的是两个中国农村小孩，马上就会有大善人去给他们捐款了，他们居然没有电脑玩。

问题多

摄影的初衷就是记录，除了摆拍和自然风光以外，有没有不是社会纪实的？

UWB

自然风光也可以是啊。　比方说，消逝的冰川，（最好前面有点儿垃圾。。）

原帖由 问题多 于 2009-1-12 00:28 发表
摄影的初衷就是记录，除了摆拍和自然风光以外，有没有不是社会纪实的？

问题多

原帖由 UWB 于 2009-1-12 00:32 发表
自然风光也可以是啊。　比方说，消逝的冰川，（最好前面有点儿垃圾。。）

如果垃圾算是自然风光的话，拿高楼大厦也是自然风光了。嘿嘿

我是说，除了很少的几种，几乎没有照片不反映社会现实。不过，能不能反映是人为地认定的。所以，任何摄影都有社会纪实的因素。这是一个比别的类别都广泛，而且非常模糊的界定。人们常常说的社会现实往往说的是社会问题，这个带有很强的主观和意识形态色彩，弄不好就成了政治秀。看看某社会纪实摄影的网站上，把一个挺高兴的穿民族服装的西藏妇女照片摆在那，说是代表了严重的社会问题。对于这样的政治秀，我只能说：What the F！如果不仅仅从社会问题出发，那么随便一张100年前的街头照片，100年以后拿出来都是社会纪实。所以，社会纪实就是相当于什么都包括了。

百步穿杨

原帖由 土城 于 2009-1-11 22:12 发表
社会记实?

这个翻的好

不道

我的感觉就是：当照片本身“说”不清楚，非得blarblarblarblar加上很多文字的时候，它就具备了"SD"摄影诸多特征里最重要的那一条，嘿嘿。

问题多

原帖由 不道 于 2009-1-12 00:49 发表
我的感觉就是：当照片本身“说”不清楚，非得blarblarblarblar加上很多文字的时候，它就具备了"SD"摄影诸多特征里最重要的那一条，嘿嘿。

我怎么记得前些日子的辩论里卖袜子的说摄影得用摄影的语言，不能用文字说明呢？

UWB

确实如此

原帖由 不道 于 2009-1-12 00:49 发表
我的感觉就是：当照片本身“说”不清楚，非得blarblarblarblar加上很多文字的时候，它就具备了"SD"摄影诸多特征里最重要的那一条，嘿嘿。

不道

原帖由 问题多 于 2009-1-12 00:55 发表
我怎么记得前些日子的辩论里卖袜子的说摄影得用摄影的语言，不能用文字说明呢？

问题是你看过袜贩自己什么时候罗嗦呢？

柞里子

原帖由 UWB 于 2009-1-11 23:58 发表
男人在家里打老婆 is for sure social documentary

我觉得多少得有点儿新意吧？打老婆是自古已然、放之四海而皆有者，毫无新意可言嘛。

gege1

什么是SD摄影？

柞里子

原帖由 gege1 于 2009-1-12 05:51 发表
什么是SD摄影？

social documentary

柞里子

原帖由 问题多 于 2009-1-12 00:55 发表


我怎么记得前些日子的辩论里卖袜子的说摄影得用摄影的语言，不能用文字说明呢？

袜贩说得有理。但凡需要靠文字解说其意义者，皆不是好作品，摄影如此，画亦如此。