嘉勉仪式

不道

原帖由 柞里子 于 2009-1-21 07:52 发表
破纪录地花费$150million。 以前的记录是$42m。在经济如此不景的如此铺张浪费，实未见其是。
我在博客上写过一篇有关的文字，国内的网站上有所转载，相信不会妨碍本网站的流通性，兹转录入下：

柞里子：展望美国体制改革

唱 ...

精辟论述，强顶！

社员甲

原帖由 gege1 于 2009-1-21 08:41 发表

写得好。
真心疼那1.5亿啊，在这样的经济下怎么下得了手的。

增加就业机会呀！

柞里子

谢顶。没看见人砸，未必是没人想砸，想必是客气。咱也在这里谢过。呵呵

大家拿

原帖由 柞里子 于 2009-1-21 07:52 发表
破纪录地花费$150million。 以前的记录是$42m。在经济如此不景的如此铺张浪费，实未见其是。
我在博客上写过一篇有关的文字，国内的网站上有所转载，相信不会妨碍本网站的流通性，兹转录入下：

柞里子：展望美国体制改革

唱 ...

老柞的文章写得很深刻。看出在诸多方面都进行过一定研究。如老柞所说，奥巴马真的在办公室进行一次实质就职演说，那反映更会决然不同。希望他下一步能多做点实事。

别的不好说，医疗体制大概不会有实质性的改变。这是个全球头疼的事。西北欧全民医疗体制有很大问题，加拿大的全民医疗体制也不理想。西北欧以英国为例，其医疗体制是双轨制，真正的全民免费医疗和私立医疗收费制。九年前我离开英国时，他们的医疗体制如此： 看病， 住院，住院期间的饮食，验光配镜，药品等等，全部免费。急诊对任何人都免费，所以你如果在英国旅游或短暂停留期间有急性伤病，去急诊室全部免费。当然短暂停留者看完急诊，需门诊复查者要交费，而且按私立制收费。如果在英国停留一年以上者，享受全民免费医疗。实际上你在那里住几个月后，也会享受免费医疗，漏洞很多。因急诊免费，那时很多美国人买了机票去英国急诊生小孩，即便如此，机票钱还比在美国生小孩划算得多。所以英国的全民医疗是国家永远补不上的无底洞，政府头疼之极，无奈。老百姓习惯了，医疗机构的大锅饭也吃习惯了，改不了。我离开英国九年，两年前听说英国有医疗机构的代表去美国学习医疗改革经验！加拿大的全民医疗介于英国和美国之间，全民医疗，但药费自付。有医疗保险的病人可以通过保险公司报销部分药费，否则要到65岁以上方可享受真正的免费医疗。加拿大政府也很头疼，于是有些医疗机构也去美国讨来“经验”套用。这个世界乱吧？怎么办？

柞里子

原帖由 大家拿 于 2009-1-21 11:47 发表


老柞的文章写得很深刻。看出在诸多方面都进行过一定研究。如老柞所说，奥巴马真的在办公室进行一次实质就职演说，那反映更会决然不同。希望他下一步能多做点实事。

别的不好说，医疗体制大概不会有实质性的改变。这是个 ...

美国的医疗保险在所谓发达国中绝对最坏，而且越来越糟糕。20年前在福利最好的一家公司干，保险费全部由公司承当，100%负责。
如今这家公司的雇员不仅每月需缴纳数百元保险费，而且只有75%的保险。
如今我所在的另一家大公司，每月缴纳数百元保险费，只负责75%，还有每人1200的扣除额以及2400的药费扣除额。
牙、眼保险另计。
有个单干户，自己买保险，仅因有高血压症（吃药控制得很好），普通保险公司一概拒绝。只得到政府指定的保险公司，索价每月700（一个人，最起码的、高扣除额的保险）。
所谓你能自己选择医生，基本是废话，只有有钱人才挑选得起。

傻瓜满多

原帖由 大家拿 于 2009-1-21 11:47 发表



别的不好说，医疗体制大概不会有实质性的改变。这是个 ...

所以:大家拿！

sth2say

美国下坡路走的越来越快。奥不可能是救世主，能把一样改好就不错了。改善国际关系也许有指望，别的就阿弥陀佛吧。

幸福剧团

原帖由 社员甲 于 2009-1-20 18:17 发表
不会。

我看这位（刚照的。嘿嘿）



9216

gege1

原帖由 社员甲 于 2009-1-21 10:39 发表
增加就业机会呀！

钱都没了，怎么增加啊？
小奥昨天手指漏个缝，给我们公社人人一个新相机多好，5D II 或D3 就成。