极地风光 - 用朋友的PP来练手

新满人 · 发表于 2009-2-28 22:59:43

#1 HDR后的效果

#2 这是原片，多少对人有些打击。与HDR相比，未必差什么。

土城 · 发表于 2009-2-28 23:15:21

一共几张?后两张咋看不到?
景色苍凉.做了手脚的就是不一样.顶
看来还是得做后期

新满人 · 发表于 2009-2-28 23:17:44

原帖由土城于 2009-2-28 10:15 发表
后两张咋看不到?

土城 · 发表于 2009-2-28 23:19:35

大野地,纬度够高的.基本都是矮生植物了

社员甲 · 发表于 2009-2-28 23:36:44

原帖由土城于 2009-2-28 23:19 发表
大野地,纬度够高的.基本都是矮生植物了

真是garden协会的会员说出来的行话！

UWB · 发表于 2009-3-1 01:17:05

看不出来是极地啊。

这是那里？加拿大北部？南美洲南端？

原片有些过曝。HDR的也有些过。。但是层次感好很多。当时照的时候该有个CPL

大家拿 · 发表于 2009-3-1 02:07:10

喜欢第一张！

土城 · 发表于 2009-3-1 02:25:00

原帖由 社员甲 于 2009-2-28 23:36 发表

真是garden协会的会员说出来的行话！

看出来啦?

土城 · 发表于 2009-3-1 02:45:44

我们同事他表哥住加拿大,估计比较偏的地方.他说当地人烧天然气的管道都不往地底下埋,就直接在露天亮着.我说这就不用地图了,顺着管子就找到家了.

柞里子 · 发表于 2009-3-1 04:01:15

咱也打击一下别人，原片更好。嘿嘿

澳洲大头 · 发表于 2009-3-1 08:34:39

好看。

我觉得还是HDR后的好些。只是还不够。要是有一张更暗的把天空搞出来就好了。现在的白云基本上被洗掉了。。。。。

新满人 · 发表于 2009-3-1 12:26:23

我也觉得原片有些过曝。但我的HDR效果也并不十分突出。明天我再试试大头说的。

社员甲 · 发表于 2009-3-1 12:58:57

原帖由 新满人 于 2009-3-1 12:26 发表
我也觉得原片有些过曝。但我的HDR效果也并不十分突出。明天我再试试大头说的。

还是HDRed的好。

柞里子 · 发表于 2009-3-1 13:31:50

咱也用原片做一张，没用HDR。好像不比HDR差。

新满人 · 发表于 2009-3-1 23:34:30

原帖由 柞里子 于 2009-3-1 00:31 发表
咱也用原片做一张，没用HDR。好像不比HDR差。
11521

就是有些失真的感觉？

但我同意并非只有HDR的处理手段才能让色彩丰富、并且暗部细节更多表现。

		自动登录	找回密码
密码			注册

对不起，就一张。