就封建社会问题答袜贩

柞里子

原帖由 不道 于 2009-3-20 01:06 发表
从语意本身看，“帝制”一词就很含糊，“帝”到底是帝国的帝，还是皇帝的帝？东西罗马帝国，第三帝国，小日本帝国，大英帝国，帝国多了去了，皇帝也多了去了，从有名无实的帝制，到绝对专制的帝制，那么多不同的帝制，帝制一词不加定语就无法说 ...

你觉得含糊，是因为你自己糊涂。

你列举的这些帝国，除第三帝国是个借用与比喻的说法外，其他的都是集权的、世袭的专制。与中国的帝制并无不同。
后来大英帝国变成了君主立宪制，成了挂羊头卖狗肉。
并不能因此而说帝国的定义发生变异。

借用、比喻、引申，也都需要类似。封建与帝制是截然相反的制度，混称之，如同
称白为白，称黑也为白。这你反倒不觉得含糊。
如果只是为抬杠，倒也无所谓。如果你为人处世，当真使用这样的逻辑，嘿嘿，问题严重。