同学们，我真倒霉。。。

幸福剧团

柞里子 发表于 2014-2-8 11:50
易事也！

策略一：口出狂言，说偷东西的该被砍手，通奸者该杀

据说打瞌睡也是合法的，做陪审的也不违规。

幸福剧团

去肯定是要去的，争取不被选上嘛

袜贩

柞里子 发表于 2014-2-8 11:50
易事也！

策略一：口出狂言，说偷东西的该被砍手，通奸者该杀

加拿大大概和美国不一样，毕竟是社会主义嘛。
我被叫过三回，前两次去了第一轮就刷下去了。第三次是在法庭的最后一轮，让被告律师给赶走了。我的感觉是律师们不喜欢学历高的，因为不好忽悠。n

顺手

袜贩 发表于 2014-2-8 21:33
加拿大大概和美国不一样，毕竟是社会主义嘛。
我被叫过三回，前两次去了第一轮就刷下去了。第三次是在法 ...

怪事，律师还能决定或影响陪审员的去留？你们美国也太自由化了

顺手

幸福剧团 发表于 2014-2-8 20:49
去肯定是要去的，争取不被选上嘛

争取被刷，每二十秒清理一下嗓子，外加
瞌睡打呼噜

傻瓜满多

柞里子 发表于 2014-2-8 11:50
易事也！

策略一：口出狂言，说偷东西的该被砍手，通奸者该杀

路子是对的,关键在怎么演好,他们每天见多了.

傻瓜满多

如果办案法官对此案没有倾向的话,至少面子上要选理性客观的陪审员;双方律师希望选对自己有利的,但过于明显对方律师会不同意.明白该怎么办了吧?
从你公社这个头像看,虽属歪瓜劣枣,但肯定强过武大郎,也不像老墨剪草工,所以装傻充愣不是办法.
老祚说的虽是笑谈,但就是那个路子,只是不要演过了头,简单的说:用感性断你眼前的案子.听完案情介绍,你不要去想证据等等之类的事情,就凭对此类事情的一贯看法发表你的意见,这样就保证已有一方的律师不要你了.千万别又想装傻又怕别人真认为你傻,说些强奸有罪但情有可原之类的屁话.
还没明白的话就想象一下咱公社,大头说:摄员们,昨天老祚和袜子掐架,你们给评评谁的错.摄员的反应是是什么? 肯定是:老祚找茬
哈哈装傻成功

傻瓜满多

顺手 发表于 2014-2-8 21:59
怪事，律师还能决定或影响陪审员的去留？你们美国也太自由化了

难道你们加拿大的陪审员是党指定的?陪审员当然要得到双方律师的认可了,不然这官司怎么打?

柞里子

顺手 发表于 2014-2-8 21:59
怪事，律师还能决定或影响陪审员的去留？你们美国也太自由化了

你咋跟大头一样，不明白呢？
你以为脱离D 的法制就是公正的法制？
nope，脱离D 的法制，就是脱离D 的法制，其公正与否与D 没关系了，但同别的有关系。
比如说钱。
有钱找高档律师，高档律师替你找高档陪审团咨询（呵呵，米国专门有这么一行业，大都心理学出身），
高档陪审团替你把关，把可能对你不利的陪审团候选人踢出门外, ....

傻瓜满多

柞里子 发表于 2014-2-8 23:17
你咋跟大头一样，不明白呢？
你以为脱离D 的法制就是公正的法制？
nope，脱离D 的法制，就是脱离D 的法制 ...

打官司不管你多有了理,没有律师一定输,这个是通过最近一个朋友的小官司才相信的.

柞里子

傻瓜满多 发表于 2014-2-8 23:44
打官司不管你多有里,没有律师一定输,这个是通过最近一个朋友的小官司才相信的.
...

要不然，律师怎么吃饭？

同理，重要药品一定要医师处方。

同理，竞选成功之后，一定要推荐捐助者充任大使。
同理， 。。。
。。。
结论：体制派非嫩即痴。

袜贩

傻瓜满多 发表于 2014-2-8 23:10
难道你们加拿大的陪审员是党指定的?陪审员当然要得到双方律师的认可了,不然这官司怎么打?
...

他不是从来没有过过堂嘛，不知道这些，不怪他。

顺手

柞里子 发表于 2014-2-9 00:44
要不然，律师怎么吃饭？

同理，重要药品一定要医师处方。

看来你们那里的乌鸦更黑啊，这些是不是你家千金告诉你的？

顺手

袜贩 发表于 2014-2-9 01:14
他不是从来没有过过堂嘛，不知道这些，不怪他。

你犯过案子？卖袜子逃税？

柞里子

顺手 发表于 2014-2-9 01:15
看来你们那里的乌鸦更黑啊，这些是不是你家千金告诉你的？

一个的服务对象是被其雇主控告的律师。黑不黑，你自己琢磨。
另一个专门处理政府与公司之间的那些事儿，在媒体获准披露之前，一概噤口不能言，你说黑不黑。
不过，都与医师处方啥没关系。那是老傻的业务。
剩下的是08他们的勾当，只有大头知道。