四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1659|回复: 15

关于后期剪裁

[复制链接]
发表于 2009-4-15 09:29:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
后期剪裁非常重要,有去繁就简、去芜存菁、蓬荜生辉之功效。有的片片易于剪裁,而有的则颇费思量,使得剪裁也成为“创作”,或“创作”的一部分。“各位摄员同志,务必充分注意,万万不可粗心大意”(《为.人.民.照.相》第108页)

试图把右边多余的花影去掉,但又注意到左下方那个小亮点俏皮且有平衡画面的作用,所以就以这两条原则按比例剪裁了。




为了“彻底”一点使画面更干净、简洁,裁去所有与突出主题无关的杂影。





“别的庄的地道,也有很多高招。”
P1050105.jpg
发表于 2009-4-15 09:54:45 | 显示全部楼层
俺用抹布抹一下
P1050105Remove.jpg

或用剪刀胶水补贴一下
P1050105Move.jpg

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-15 09:59:48 | 显示全部楼层
原帖由 sth2say 于 2009-4-15 09:54 发表
俺用抹布抹一下
14889

或用剪刀胶水补贴一下
14890



我也用抹布了,可没用剪刀和胶水。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 10:37:19 | 显示全部楼层
裁剪的确太重要了。取景的时候实际上已经裁了一次,往往回来还得再裁。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 10:44:58 | 显示全部楼层
片子好, 语录更重要,要天天讲,时时学.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 14:02:52 | 显示全部楼层
喜欢那第一裁。既突出了主题,底部和左下的小亮又使画面活跃了一点而且起到了平衡整个构图的作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 15:43:21 | 显示全部楼层
裁得好,合体。

前些天看了一个什么大师的理论,应该是还活着的街头摄影,忘了名字了,没长头发,和卖袜子得有点象。他提出一点很有意思:

他说:他的照片就从来不裁,但是也不拉近了镜头对景物进行选择。因为人的眼睛并不会对景物做裁减,都是有什么看什么。极少有觉得这个人站在那里简直就是破坏环境的。或者这棵树上的这片叶子真是耐眼。他要的就是一个场面感,不管这个场面是大还是小,不管照的时候里面的内容是否发生了变化。取景的时候只取背景,里面的内容丑的美的都要,因为你的眼睛看见的就是那样。

是不是该抽他?

嘿嘿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-15 16:45:01 | 显示全部楼层
原帖由 问题多 于 2009-4-15 15:43 发表
裁得好,合体。

前些天看了一个什么大师的理论,应该是还活着的街头摄影,忘了名字了,没长头发,和卖袜子得有点象。他提出一点很有意思:

他说:他的照片就从来不裁,但是也不拉近了镜头对景物进行选择。因为人的眼睛并不会对景物 ...


这人长了双360度 X 360度的眼睛……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 16:54:21 | 显示全部楼层
“或用剪刀胶水补贴一下”,这样好像好些,简练而又有呼应。

高家庄、马家河的土八路,高,高,实在是高。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 18:16:42 | 显示全部楼层
统帅就是站得高,看得远。

请多讲解点,很好很有才,得大顶
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 22:43:08 | 显示全部楼层
原帖由 问题多 于 2009-4-15 15:43 发表
裁得好,合体。

前些天看了一个什么大师的理论,应该是还活着的街头摄影,忘了名字了,没长头发,和卖袜子得有点象。他提出一点很有意思:

他说:他的照片就从来不裁,但是也不拉近了镜头对景物进行选择。因为人的眼睛并不会对景物 ...


“因为人的眼睛并不会对景物做裁减。。。”  不对吧?眼睛是有选择性的。比如说吧,大头的村姑照一贴,有多少社员的眼睛又作了裁减?如果是在街上,多少村姑周围的景物人男社员们都会视而不见了。这个可以请大头老板谈谈体会
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 22:57:46 | 显示全部楼层
totally. you see what you want to see!
所以才会出现照了之后发现不名物体,再要PS的现象。。。
原帖由 sth2say 于 2009-4-15 22:43 发表


“因为人的眼睛并不会对景物做裁减。。。”  不对吧?眼睛是有选择性的。比如说吧,大头的村姑照一贴,有多少社员的眼睛又作了裁减?如果是在街上,多少村姑周围的景物人男社员们都会视而不见了。这个可以请大头老板谈谈体会 ...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 00:02:42 | 显示全部楼层
通过PS把“多余”的景物拿掉,和把它放在那里却视而不见难道是一回事?

我认为不是一回事。放在那里视而不见不仅表现了要表现的景物本身,而且体现了景物之间的关系。拿掉不想要的东西,景物之间的关系这一层就人为地抹掉了。

当然,我可历来都是PS派啊。嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 00:10:05 | 显示全部楼层

你们论战,咱只管听着。呵呵。



我不喜欢用胶水。那就不是纯摄影了。

我以为调光、调色不能算PS。胶片暗室操作不也有这些嘛!能否请甲主任、U班给确认一下?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 02:52:18 | 显示全部楼层
原帖由 问题多 于 2009-4-15 15:43 发表
裁得好,合体。

前些天看了一个什么大师的理论,应该是还活着的街头摄影,忘了名字了,没长头发,和卖袜子得有点象。他提出一点很有意思:

他说:他的照片就从来不裁,但是也不拉近了镜头对景物进行选择。因为人的眼睛并不会对景物 ...
其实俺就喜欢这样 俺裁剪一下实在是为了遮遮丑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-5-4 10:23

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表