判了！！

UWB · 发表于 2009-4-17 17:36:13

今天在瑞典有个有历史意义的裁决。　四个建立PIRATE　BAY　网站，交流音乐，电影的都被判有罪。　罚款3千万瑞典克郎。一年监禁。　

澳洲大头 · 发表于 2009-4-17 17:45:48

惨了，一定是造成损失了。。。。

国内这样的网站好像很多。。。。。

问题多 · 发表于 2009-4-17 17:46:24

简直就是倒霉蛋儿么？想干这个还要起那么明显的名字。

幸福剧团 · 发表于 2009-4-17 18:18:20

瑞典报道对于15岁上下，在网络买卖色情的现象很严重，那个数字也很吓人的，应该打击。

今年4月以后就严管了。

UWB · 发表于 2009-4-17 18:23:48

这个判决是有国际影响的。但是会不会深入到中国就不知道了。

他们跟机器上直接存COPYRIGHT的东西，让别人下载不太一样。那个是不合法的。他们做的是建立可以交换文件的桥梁。如果电驴什么的成了不和法的东西。。　这个就

。

但是我想这个判决是不会就此消除P2P　FILE　SHARING。道高一迟，魔高一丈。
anarchy!!

大家拿 · 发表于 2009-4-17 18:47:23

惨了。俺们这没事。法官说过，你到图书馆去，里面还有复印机。嘿嘿。

UWB · 发表于 2009-4-17 18:52:13

是啊。你说，图书馆肯定是合法的。可是实际上没有区别啊。DVD也可以借。

社员甲 · 发表于 2009-4-17 19:14:37

我在大学时，复印机傍边贴了个告示，说根据版权法，一次不可以拷贝超过12页（或14页？），所以经常可以遇见有的老师把书本放在复印机旁，一会复印十几页，过一会又回来再复印十几页……这种自觉性看起来有点迂腐，可是这种遵守法纪的德行却是国人所缺少的。

新满人 · 发表于 2009-4-17 20:09:49

袜贩 · 发表于 2009-4-17 20:51:54

复印机复印应该没什么大不了的。打击的主要目标是以赚钱为目的的盗版。你用复印机复印的东西基本上没有多少商业价值。

UWB · 发表于 2009-4-17 20:59:04

这个案子里的网站不是营利机构。所以不存在商业价值。当然靠P2P得来文件的人怎么用那些文件是另一个问题。　这个是在网站范围外的。

随便玩玩 · 发表于 2009-4-18 01:17:04

那咱还能用电驴不？
看来得找个Proxy 了

幸福剧团 · 发表于 2009-4-18 03:02:58

剧团这里图书馆每次免费三页，中文的还不能复印

问题多 · 发表于 2009-4-18 05:12:37

我们这里就没有不花钱的复印，而且复印机是先扫描再复印，能根据复印的内容确定版税。最后由图书馆统一给出版社付钱。老师要给学生在网上传书里的内容，必需由学校出面安排版权协议，而且协议一年作废。明年还要的话得重新来。

不过出版社也得好好琢磨一下他们的经营战略了。上次我去参加一个同事的新书发布，竟然一本薄薄的硬皮书标价75镑，内部给打折还60镑。我当时就想，我们再渴望知识，至于那么着急非想看那本书么？但是喝着人家送的红酒，有不好意思说因为太贵不买，就是站在书摊前瞎转悠。结果，作者强行自己掏腰包给我买了一本算是开了个张。好像那一晚上至少我走之前就开了这么一个。我本来想客气一下说我自己买吧。一财迷没好意思客气：只问了一句 Are you sure?

社员甲 · 发表于 2009-4-18 16:00:59

原帖由 问题多 于 2009-4-18 05:12 发表
我们这里就没有不花钱的复印，而且复印机是先扫描再复印，能根据复印的内容确定版税。最后由图书馆统一给出版社付钱。老师要给学生在网上传书里的内容，必需由学校出面安排版权协议，而且协议一年作废。明年还要的话得重新来 ...

你们那儿比我们这儿还邪乎！

我曾经复印过整本书（学校的书店耽误了订书），结果被学校有关部门调查了好几个月，最后决定由学校书店（学生会的产业）给出版社付钱。

		自动登录	找回密码
密码			注册

判了！！

咱们奉公守法，好像没啥感觉似的。