【发改委】关于公摄第一个五年计划发展纲要的讨论

澳洲大头

<P>新满人同学提出了一个重要的课题：</P>
<P>

</P>
<P>新满人：</P>
<P>如果只是停留在“公摄”的BBS层次，可能社员的耐久力会有问题。当时大头另辟蹊径时，就给我们创造了一个前所未有的机会。咱们大家是否有让这个园子向着什么方向发展的规划呢?&nbsp;&nbsp;如果是品牌网站，这个印的气氛稍差了一些。我个人感觉，老社员们应该考虑一下公社的前景问题。也让大家在娱乐、陶冶的同时，更有些成就感。</P>
<P>

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>

澳洲大头：<BR>这个课题提的好啊！我觉得大家有必要讨论讨论。如果大家愿意，搞出一个品牌网站我看也不是不可能。咱们公摄的特点是有人才优势。。。。嘿嘿。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>

社员甲：<BR>满主席说的“品牌网站”是个很重要的话题，希望大家都想一想，我前些日子说的“公摄画廊”也有这个意思。<BR><BR>我觉得应该先讨论一下希望这个网站将来是什么样？<BR><BR>然后再讨论如何实现？<BR><BR>最后才是技术上的问题。<BR><BR>提议问题多来设计个“问卷”，把大家的想法归纳一下，这样就有个方向了。<BR><BR>我说完了。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我看大家应该就此开展一场大讨论：</P>
<P>&nbsp;</P>
<UL>
<LI><STRONG>公社的发展方向是什么？ </STRONG>
<LI><STRONG>近期应该设立那些目标？</STRONG></LI></UL>
<P>&nbsp;</P>
<P>另外，日志（博客）技术上已经就绪，大家意见如何，要不要开放？</P>
<P>&nbsp;</P>

社员甲

我已经就此问题发表了高见，希望大家踊跃发言，知无不言，言者无罪；坦白从宽，抗拒从严是我们一贯的政策嘛。

关于博客，我也建议尽快开放，这样大家可以把自己的大作集中存放。但是不是可以只上一次帖子，自动连到博客去。文学城就是这样的，可以从博客直接连到论坛。

土城

发展当然是求之不得的.一旦扩大,大头在时间和精力上都要投入更多.现在新鲜,时间一长,大头能否负担得起.毕竟你是用自己的业余时间.除非逐渐建立一个班子.公社肯定不乏这方面人才.

yaoayao

满人再搞次摄影大赛?     关于博克嘛我个人没有精力再开博廖，论坛都有点忙不过来

UWB

小有小的好处。大的话真要全职的人去管理。相信这儿的都没那么多时间。
近期目标可以是增加国内的社员。。

问题多

<>说得太是了。天天只上照片，没有触及思想深处的讨论，时间长了厌烦是不可避免的。而且照片这种东西，不管拍得多好，看多了也会恶心。只有触及思想深处，才有可能百看不厌。要想触及思想深处，就得有各种理论流派的大辩论。 </P>
<>&nbsp;</P>
<>根据放之四海而皆准的主观主义思想，建议可以考虑鼓励多上整套的摄影（比如五张以上）。请人们用整套摄影来表达一个连贯的主题或者故事。可以有文字，也可以没有文字，不排斥任何一种做法。当然，这里说的还不是真正意义上的主观主义：照之前就编好故事，写下摄影要达到的目的，然后再开始创作。完全可以是类似于主观主义的过程，由思路和故事来引导照片的编辑。不过，根据我个人的经历，后期编故事的人，过一段时间就会觉得没劲，就会对自己提出更多的提前设计的要求，就会忍不住地、主动地先编故事，后创作。 从观赏者的角度看，人们到这里来看照片就不是光看画，而是看故事看思想，看画与画之间的联系。这样的好处是，观众对一张照片的审视不是一次性的，而是目光在几张照片之间来回转悠，反复体会其中的奥妙。我们网站上已经有专业大作家祚里子和超级写手知不道、幸福剧团。不同时调动他们的写作积极性，有点可惜。</P>
<>&nbsp;</P>
<>我们现在正在进行的组队比赛有点向着主观主义方向发展的趋势，而且有利于增进彼此之间的了解，是个大好事。但是，从长远看，有一定的局限。一个主题要从几个人的多幅作品中挑选组合。这其实是接龙的又一个变体，而又没有接龙的自由度，最后展现的还不是一个人的完整思路，需要大家创作过程中考虑彼此的需要和关系，有点把摄影者变成综合展厅设计者的意思。这对于兴趣主要在用摄影表达个人思想的摄影者来说，比较容易感到疲惫。作为无政府主义者，我还是坚持个人创作思想的独立性和完整性。如果比赛的话，建议以后还是一个人身份参加。整套的内容也是个人的整套内容，这样大家都比较放松，管理上的负担也比较小。接龙完全可以设计接龙规则，有照片的人就上，什么时候有合适的照片了就上，对随意性没有限制。这样大家玩得比较放松。</P>
<>&nbsp;</P>
<>&nbsp;</P>
<>游记永远是一个很吸引眼球的东西，大家旅游，不管是处于什么考虑都会上网找有关的游记看。开辟博客，让蓝牙湾这样的长篇小说家的作品能分集集中排列很重要。这样通过互联网的搜索功能就会吸引来很多外来的读者。作为世界著名的主观派游记大作家，我还可以把我那几十万字的游记慢慢地搬过来，配上照片。 我唯一比较担心的是：我写得太好了，网站客流量一下子超标太多，怎么办？&nbsp; </P>

yaoayao

<P>

原帖由 <I>UWB</I> 于 2008-8-31 18:27 发表 <A href="http://www.gong-she.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=3804&amp;ptid=370" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A> 小有小的好处。大的话真要全职的人去管理。相信这儿的都没那么多时间。近期目标可以是增加国内的社员。。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>国内上得来？</P>

yaoayao

<>

原帖由 <I>问题多</I> 于 2008-8-31 18:32 发表 <A href="http://www.gong-she.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=3806&amp;ptid=370" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A>&nbsp; 我唯一比较担心的是：我写得太好了，网站客流量一下子超标太多，怎么办？&nbsp; ...

</P>
<>&nbsp;</P>
<>严重抗议这里变成文学城，这里应以摄影语言为主，要不咱学理的“没法活了” </P>

澳洲大头

<>各位说的都好啊。公社的定位和发展方向很重要。 </P>
<>&nbsp;</P>
<>我先就两个具体问题说说我的认识，如果不实际，可以掐。 </P>
<>&nbsp;</P>
<>楼上提到人力问题，是个很实际的问题。我想作为一个原则，应该尽量利用软件的自动功能，减少劳动量。另外我觉得集体管理模式比较好。CND的经验值得学习。逐渐建立一个完善的管理机制。有条不紊地运转。就目前而言我主要负责技术支持。时间精力上应该没有问题。如果真搞大了，需要更复杂的技术支持，也不排除团队，那是后话。 </P>
<>&nbsp;</P>
<>带宽流量方面，一开始没经验，造成紧张空气。摸索一段时间现在有数了。流量问题说穿了就是预算和资金投入的问题。流量问题不应成为发展的绊脚石。在确立方向的前提下应该尽力发展。网站的费用只是网络空间租用而已。一年600美元就可以上很大的规模。广告、赞助、集资都可以考虑。只要网站有价值，这点经费，群策群力我想应该不是太难。 </P>
<>&nbsp;</P>
<>呵呵，请接着讨论。</P>

问题多

<>

原帖由 <I>yaoayao</I> 于 2008-8-31 20:29 发表 <A href="http://www.gong-she.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=3826&amp;ptid=370" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 严重抗议这里变成文学城，这里应以摄影语言为主，要不咱学理的“没法活了”

</P>
<>&nbsp;</P>
<>你们理科的人，忒别是以袜贩为首的反革命集团，好像从来都是拒绝双赢。总是误以为鼓励其他的艺术形式，或者提倡辩论，就等于是在限制你的创作。实际上，因为其他的活动形式蓬勃发展，使这个网站变得更加吸引眼球，招来更多的人看你的照片，这个附带效果的好处不可估量。此外，由于有更多的人来看贴，跟贴，这里才会变成一坛活水，反革命集团也不一定不会从其他艺术形式中获得艺术创造的灵感。小集团有小集团的好处，清静。但是小集团就意味着视野无形中就受到限制。除非你还整天在其他坛子里面晃荡。问题是，时间有限啊。</P>
<>&nbsp;</P>
<>&nbsp;</P>

UWB

非常同意。<br>

原帖由 <i>yaoayao</i> 于 2008-8-31 20:29 发表 <a href="http://www.gong-she.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=3826&amp;ptid=370" target="_blank"><img src="http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>


严重抗议这里变成文学城，这里应以摄影语言为主，要不咱学理的“没法活了”   

问题多

嗯？我还以为班头聊那么多和摄影无关的话题会比我更支持多元化呢。看来以后对这样的话题还是不予理睬为妙。

UWB

不是，你误解了。。多元话题我支持。。<br>但是文学城类的网站，看着非常杂乱。很多小道消息，花边八卦新闻等等。我是不想公社也成为这类的。摇啊摇也是这个意思？<br><br>摄影为主。<br><br>

原帖由 <i>问题多</i> 于 2008-9-1 00:16 发表 <a href="http://www.gong-she.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=3862&amp;ptid=370" target="_blank"><img src="http://www.gong-she.com/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
嗯？我还以为班头聊那么多和摄影无关的话题会比我更支持多元化呢。看来以后对这样的话题还是不予理睬为妙。

问题多

我上面也是摄影为主的意思。不过要想让更多的人来看这个网站，确实得有能够不花很多精力就吸引人的地方。我提到游记和摄影结合是考虑到这是一个可以通过技术设置把外面的人自动吸引过来的手段。因为现在国内出国旅行的人很多，人们要旅行之前，肯定上网找游记，特别是带照片的比较受欢迎。这样，其中的摄影爱好者就能够留下来。还不限于游记，其他的艺术形式也有这个功能，只不过我一时半会想不起别的来。 如果通过现在的这几个人慢慢地一传十，十传百也有可能。但是，我想的是如何能够在不增加现在社员负担的情况下获得额外的收获。 其实把小道消息八卦新闻这样的东西作为主打和把游记文学作品作为主打的功能是差不多的。那样的网站走的是靠新闻主打赚点击率的路线，所以才可能支持摄影论坛的免费。这里现在没有这个压力。但是摄影毕竟是一个奢侈性的活动，如果真的需要通过点击率来获得赞助了，那就得有可以用来养活摄影的东西。photo.net这样的网站之所以能够保持纯洁，是因为会员缴费。如果不交费，也没有一个专门为了吸引眼球的主项，那利用广告就很费劲了。 如果经济本身不是一个问题，那就没有这个必要了。

柞里子

参与者与所有者的目的是否一致？
不一致时，当然是所有者说了算。
参与者不赞同，一走了之，网站可以继续存在。
所有者不赞同，关门大吉，参与者想不走都不成。
本人猜想：所有者目前的目标当然是扩大市场，吸引更多参与者（包括潜水者）。
至于参与而且发表者的目的，估计如百花齐放，不尽相同。
个人不妨报上自己的目的，以便所有者参考。
本人目的：无目的。无可无不可。
本人建议：赞同问题多的建议。扩展与摄影相关的业务是扩展市场的正确手段。
                   目前还不是考虑过多过杂的时候。过多过杂，是大功告成之后的问题而不是筚路蓝缕之际的问题。