在万维不能提公摄了。

leicaski

原帖由 不道 于 2008-9-4 06:13 发表


非得逼着我出来谦虚两句, 咱不这样行么?

我是真的很佩服二位, 辩论这东西一定要有随机应变的急才, 象我这样反应慢的还没上场就已经输了, 二是要有坚持己见的技巧, 扬长避短, 挖坑设陷, 穷追猛打, 这些都是正儿八 ...

你把我们搞的很庸俗嘛，都是严肃的学术探讨，被你说的跟菜市场打架似的。

你这人太。。。。。。

不道

原帖由 leicaski 于 2008-9-4 06:16 发表


你把我们搞的很庸俗嘛，都是严肃的学术探讨，被你说的跟菜市场打架似的。

你这人太。。。。。。

辩论这种伟大的艺术从一开始就不是殿堂之内的东西, 古希腊的学生们是怎么练习诡辩术呢? (诡辩可是正儿八经的必修课), 根本就不是在教室里, 都是在菜市场练的, 期末考试就是每个人去菜市场辩论两筐葡萄回来.

土城

关键得有辩的资本,天桥的把式能蒙看热闹的,蒙不了懂行的.手快是一方面,肚里得有货

UWB

对。最好能再吸引几个类似的。。爱照相，能掐愿意掐也会掐的。

原帖由 澳洲大头 于 2008-9-4 06:10 发表
嗬。。。。精彩，真是精彩啊！双方的水平都极高，而且极有修养。我就喜欢看学者掐架。开眼！

大家看看要不要开一个时政板块？


那个数字应该是帖子数。不是阅读次数。 ...

土城

原帖由 不道 于 2008-9-4 06:23 发表



辩论这种伟大的艺术从一开始就不是殿堂之内的东西, 古希腊的学生们是怎么练习诡辩术呢? (诡辩可是正儿八经的必修课), 根本就不是在教室里, 都是在菜市场练的, 期末考试就是每个人去菜市场辩论两筐葡萄回来. ...

是诡辩两筐葡萄回来

leicaski

遥想当年在天坛，我多少次被击倒在泥土与污水之中，又多少次爬起来。终于发现：都是吃饱的撑得。。。。。。

UWB

是诡骗两筐葡萄回来

原帖由 土城 于 2008-9-4 06:26 发表


是诡辩两筐葡萄回来

土城

原帖由 UWB 于 2008-9-4 06:26 发表
对。最好能再吸引几个类似的。。爱照相，能掐愿意掐也会掐的。

袜贩.


今天有种子选手上,他歇班

不道

原帖由 UWB 于 2008-9-4 06:26 发表
对。最好能再吸引几个类似的。。爱照相，能掐愿意掐也会掐的。

没必要另开新坛, 谈天说地不就行了么? 不能脱离群众啊. (要是有语重心长的表情符号就好了)

UWB

表情是该加几个。最好MSN的都可以用。。

我又给大头任务。。  

原帖由 不道 于 2008-9-4 06:34 发表


没必要另开新坛, 谈天说地不就行了么? 不能脱离群众啊. (要是有语重心长的表情符号就好了)

土城

估计大头从被窝爬出来就直奔电脑.

不道

学术一点地说, 老问和老切的这个大辩论可能是因为二者对政府(任何政府, 不特指中国政府)的根本态度不同造成的. 受个人主义影响比较多的老问对政府是天然地不信任, 所以老是一幅批评的口吻, 受集体主义影响比较多的老切有为政府辩护的倾向, 至于什么"反动"不反动, 调侃不调侃, 都是辩论的技巧.

大头, 再给你加个困难, 能不能找一个"语重心长"的表情符号加进去, 我最近可能会用的比较多. 谢谢.

土城

有翘大拇哥的没有.我可能最近也用的比较多

土城

原帖由 不道 于 2008-9-4 06:42 发表
学术一点地说, 老问和老切的这个大辩论可能是因为二者对政府(任何政府, 不特指中国政府)的根本态度不同造成的. 受个人主义影响比较多的老问对政府是天然地不信任, 所以老是一幅批评的口吻, 受集体主义影响比较多的老 ...

不同意,问MM对政府(任何政府)基本都信任.回去重新拜读原贴

土城

原帖由 leicaski 于 2008-9-4 06:27 发表
遥想当年在天坛，我多少次被击倒在泥土与污水之中，又多少次爬起来。终于发现：都是吃饱的撑得。。。。。。

至少今天是,怎么样,牛肉消化了么?