定焦快镜头选择问题

澳洲大头

尼康

50mm f1.4 （贵）
50mm f1.8 （相对便宜）
35mm f1.8 （介于两者之间）

请问高手如何选择比较合理？

50mm f1.4比50mm f1.8贵差不多四倍，是否物有所值？是仅仅光圈大一档还是有其他方面的突出优势，如自动对焦的速度和准确性。

50mm 与35mm，那只更实用？

社员甲

大光圈太有用了！

我有个手动的50mm/f1.4，弱光时太好了！

澳洲大头

原帖由 社员甲 于 2009-6-3 13:43 发表
大光圈太有用了！

我有个手动的50mm/f1.4，弱光时太好了！

我的Pentax有一只50mm1.4。感觉对焦太困难了。自动根本不可靠，手动又不相信自己眼睛。。。。

照清楚了，那实在是好。可大部分时间对不准。尤其如果想抢拍什么，绝对没戏。

社员甲

原帖由 澳洲大头 于 2009-6-3 13:50 发表
我的Pentax有一只50mm1.4。感觉对焦太困难了。自动根本不可靠，手动又不相信自己眼睛。。。。

照清楚了，那实在是好。可大部分时间对不准。尤其如果想抢拍什么，绝对没戏。 ...

换个对焦屏，起码得是裂镜的。

问题多

看看这里的测试结果吧，泥坑1.4和1.8的差别挺大的，不光是光圈大小的问题。

http://www.photozone.de/

UWB

同意同意。不光是光圈大小。问题多的这个网站很有用啊。

我个人比较喜欢35毫米。有CROP　接近50。　但是DSLR都有这个聚焦问题。　传统定焦镜头的好东东，如社员甲所说的，在DSLR上基本看不到。只好自己用手乱转。　加能的镜头连个F　NUMBER都没有！！　

gege1

能给上一课么？看着镜头上的数据一头雾水．什么ｆ，ｍｍ的。

UWB

好。我等下写写。　不过谁写得更快的，写也行。

原帖由 gege1 于 2009-6-3 21:17 发表
能给上一课么？看着镜头上的数据一头雾水．什么ｆ，ｍｍ的。

mofun

原帖由 澳洲大头 于 2009-6-3 13:50 发表
我的Pentax有一只50mm1.4。感觉对焦太困难了。自动根本不可靠，手动又不相信自己眼睛。。。。

照清楚了，那实在是好。可大部分时间对不准。尤其如果想抢拍什么，绝对没戏。 ...

机器的对焦功能有强弱。例如，D80比D70s强，当然D300比D80强。
我相信你的D300用50mm1.4没问题。

袜贩

我只有一个便宜的50mm1.8定焦镜头。当光圈大于2.8以上时，片子明显变软，即使对焦准也好不到哪去。所以我只用2.8以下的光圈。

从道理上讲，1.4的版本应该在1.8会好很多。另外焦距越短，DOF越大，也就是越容易对焦。所以，如果你不是用这个镜头拍人像的话，35mm应该好些。

sth2say

原帖由 袜贩 于 2009-6-3 23:11 发表
我只有一个便宜的50mm1.8定焦镜头。当光圈大于2.8以上时，片子明显变软，即使对焦准也好不到哪去。所以我只用2.8以下的光圈。

从道理上讲，1.4的版本应该在1.8会好很多。另外焦距越短，DOF越大，也就是越容易对焦。所以，如果你 ...

原来是这个原因。我用1。8拍出来的总不清楚，还以为对焦有问题呢。

UWB

很有可能你的那个有问题。　便宜货里次品多一些。我的那个也是换了一次的。头一个的聚焦就有问题。

原帖由 sth2say 于 2009-6-3 23:19 发表


原来是这个原因。我用1。8拍出来的总不清楚，还以为对焦有问题呢。

老古董

原帖由 澳洲大头 于 2009-6-3 13:25 发表
尼康

50mm f1.4 （贵）
50mm f1.8 （相对便宜）
35mm f1.8 （介于两者之间）

请问高手如何选择比较合理？

50mm f1.4比50mm f1.8贵差不多四倍，是否物有所值？是仅仅光圈大一档还是有其他方面的突出优势，如自动对焦的速度和准确性。

...

如果将来上全幅，不建议买APS-C 镜头。

D300兼容AI-S镜头，省钱、高质。

袜贩

你不是用的1.4版本的吗？并不是只有我的50/f1.8在2.8以上有问题，而是被很多人证明了的。

原帖由 UWB 于 2009-6-4 00:29 发表
很有可能你的那个有问题。　便宜货里次品多一些。我的那个也是换了一次的。头一个的聚焦就有问题。

UWB

我在1。4之前用的是1。8啊。

原帖由 袜贩 于 2009-6-4 00:56 发表
你不是用的1.4版本的吗？并不是只有我的50/f1.8在2.8以上有问题，而是被很多人证明了的。