为了忘却的纪念

傻瓜满多 · 发表于 2009-6-5 11:04:06

袜贩 · 发表于 2009-6-5 11:08:07

老满多当年是否是参加了那场运动?

柞里子 · 发表于 2009-6-5 11:17:07

看了半天才看出原来不是“食色” 两字。

新满人 · 发表于 2009-6-5 11:49:13

但反思起来，当时是热血青年，投机分子，老左，骑墙派，官商买办等等各种势力的较量。说实在的，运动后才发现，很多的“学生领袖”都是政治投机分子。比如说这些人中的很多人都在运动期间办好了护照。清场的时候，也不是最后才离开，号称是要保护“精英”。

如果苏联解体在前，这场运动就不会是这个结果。结论：学生运动是最容易被利用的。被当权者利用，被政治投机分子利用。

对于我们来说，那场运动让“人民的公仆”“人民的政府”“人民的军队”彻底破灭。赤裸裸、血淋淋地呈现给我们一个国家暴力机器，国家政治权力。

随便玩玩 · 发表于 2009-6-5 11:59:40

哇, 顶这张, 难得啊

原来咱们年轻过, 热血沸腾过

sth2say · 发表于 2009-6-5 12:19:56

太棒了。历史的见证！

傻瓜满多 · 发表于 2009-6-5 12:38:17

原帖由袜贩于 2009-6-5 11:08 发表
老满多当年是否是参加了那场运动?

没有参加，只是家住府右街（10分钟的路程）加上当时在学校不需坐班，从4月下旬胡耀邦去世就几乎天天在广场上转悠。

shanyue · 发表于 2009-6-5 12:42:16

现在评价当时某个人某些人的做法已经没有什么意义，值得反思的是为什么会有那样的结果。为什么政府不能正视这个问题？20年前镇压，20年后还不能正视，这是为什么？

袜贩 · 发表于 2009-6-5 13:57:16

问的好！

虽然当时本人并不在北京，但在我的家乡也经历了这场运动，甚至也上了街，游了行。20年来从来没有忘记过，也没有停止过思考。等有时间好好谈谈个人的想法。

原帖由 shanyue 于 2009-6-5 12:42 发表
现在评价当时某个人某些人的做法已经没有什么意义，值得反思的是为什么会有那样的结果。为什么政府不能正视这个问题？20年前镇压，20年后还不能正视，这是为什么？ ...

问题多 · 发表于 2009-6-5 16:23:21

你们都太老了，用我们年轻人的眼睛看，就像英国人看法国人的热血劲头。嘿嘿

不过，不管怎么说，。。。。不说了。。。。

幸福剧团 · 发表于 2009-6-5 16:47:37

原帖由 shanyue 于 2009-6-5 12:42 发表
现在评价当时某个人某些人的做法已经没有什么意义，值得反思的是为什么会有那样的结果。为什么政府不能正视这个问题？20年前镇压，20年后还不能正视，这是为什么？ ...

再顶老多这张，确实拍得太好了

yaoayao · 发表于 2009-6-5 18:16:10

老多这张太珍贵太新闻

澳洲大头 · 发表于 2009-6-5 18:42:06

这张很牛！

上面有两个明显的暗角，可下面一点也没有广角的变形。用的什么镜头？

UWB · 发表于 2009-6-5 19:04:41

暗角不象是光学暗角。。过度比较硬。而且下面没有。　有可能是周围有东西挡了？。。　

历史的见证。　无言。

傻叔有没有把这些珍贵的照片给儿子看过？。。　

大家拿 · 发表于 2009-6-5 19:54:30

好照片！珍贵的历史事实。确实是难以磨灭的记忆。

		自动登录	找回密码
密码			注册

为了忘却的纪念

亲身经历。