涂文安摄影作品ZT

问题多

原帖由 UWB 于 2008-9-5 16:56 发表
我喜欢的肖像家之一是这位
http://www.musarium.com/portraits/
很老套是吧。。没办法。。　:loveliness
这本书我看了很多遍。每次感觉都不同。　

我也比较喜欢这位。我手里有一本小册子，就是这个摄影家的。他的人物表情不一样，其中就有我这样的死羊眼，嘿嘿。

UWB

是。选的照片有些过于单一。但是我没看过他其他的片子。所以不能断定他的西藏眼神都是一个样的。而且选哪个到书里（是有书吧？）也许不是由摄影家本人全权决定的。如果真大都一样那这个选的人水平不高。

原帖由 问题多 于 2008-9-5 16:49 发表


我认为这个人的拍摄细节体现得不错，但是你如果去印度和非洲也特别容易拍出这种照片。这种眼神是不发 ...

问题多

原帖由 UWB 于 2008-9-5 17:55 发表
是。选的照片有些过于单一。但是我没看过他其他的片子。所以不能断定他的西藏眼神都是一个样的。而且选哪个到书里（是有书吧？）也许不是由摄影家本人全权决定的。如果真大都一样那这个选的人水平不高。


...

没问题是到现在为数不多的敢于拿我的死羊眼当专题拍的摄影大师，也快成集了，嘿嘿。

UWB

我家的专集是我的不同姿势拿笔记本，然后脸上一般是“怎么又来了！”的表情。
FH说该设计一个带笔记本套子的裤子，正为我这样的。。　

幸福剧团

新满人

单就照片来说，不错。尤其是这一张。



但如果非说有什么“眼神的顶峰”，那也有些吹嘘了。就如同那捉笔的老兄，最后还要给自己戴一顶高帽子”中国著名哲学家“。偶就是没看出来这眼神如何地具有西藏特色、如何的高来。:loveliness

眼神如果离开了面目表情，就没有所谓的”神“。比如这张。



一个正在朝拜路上的信徒眼光里，反映出了多少虔诚的成分?   显然分心了么!  当然，这可能就是作者的意图也说不定。这是偶的理解。呵呵。你们拍砖吧。

UWB

嘿嘿。　那个评论我没仔细看。。感觉上是用词过了。

不过，眼睛该是表情的主要部分？。。就是，没有其它部位，也可以从眼睛里看出表情。。

新满人

原帖由 UWB 于 2008-9-9 12:10 发表
嘿嘿。　那个评论我没仔细看。。感觉上是用词过了。

不过，眼睛该是表情的主要部分？。。就是，没有其它部位，也可以从眼睛里看出表情。。 ...

UWB

噢，不是。我是说一般人的表情。当然不是西藏了。你把那个女孩儿换个衣服就不是西藏了。

原帖由 新满人 于 2008-9-10 01:12 发表

柞里子

看了各位对评论的评论，再去看那篇评论，的确吹捧过了头。编辑对评论者的最终介绍，尤其可笑。但凡著名的家，必定用不着冠上这类头衔。