四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 866|回复: 14

请哪位社员谈谈透视构图的问题?

[复制链接]
发表于 2009-10-29 00:34:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老满最近为这个问题十分的苦恼、困扰。 后来发现是构图中的透视出了问题。你们谁来拉老满一把? 详细一点,最好有片片佐证一下。


发表于 2009-10-29 01:57:50 | 显示全部楼层
透视图解在此。。。嘿嘿


突然发现透视终点有一鬼人头。。。惟妙惟肖啊。。。  谁看出来了?

(看出来的请到傻叔办公室领奖)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-29 02:04:24 | 显示全部楼层

哈哈,你是说那黄、黄、

原帖由 Stone 于 2009-10-28 12:57 发表
透视图解在此。。。嘿嘿

突然发现透视终点有一鬼人头。。。惟妙惟肖啊。。。  谁看出来了?

(看出来 ...


石头兄弟还是个形象思维的人哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 03:04:03 | 显示全部楼层
你对着一条笔直的路(铁路最好),站在中间用不同的焦距各拍一张,最好路两边有等高的物体,然后你就慢慢的体会吧,比看什么书都有效,吃透了,再同理拍些有角度的复杂的(不战在路中间,想石头这个)。得了,练去吧小心火车!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-29 03:57:28 | 显示全部楼层

老弟就是因为拍铁路拍出毛病来了。

原帖由 傻瓜满多 于 2009-10-28 14:04 发表
你对着一条笔直的路(铁路最好),站在中间用不同的焦距各拍一张,最好路两边有等高的物体,然后你就慢慢的体会吧,比看什么书都有效,吃透了,再同理拍些有角度的复杂的(不战在路中间,想石头这个)。得了,练去吧小心火车!!!: ...


但老弟以为道理应该是相通的。 这里就有一个如何构图的问题,老哥给看看? 这三个都是裁剪过的。哪个看上去相对舒服一点?

#1
IMG_5417.JPG

#2
IMG_5418.JPG

#3
IMG_5419.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 05:12:18 | 显示全部楼层
其实从严格的意义上讲,不同焦距下只要你相机不动,并不改变透视,只改变视觉的效果。只有你改变相机的位置才会改变透视。上面三张应该是拍摄地点有变动,透视关系也就自然不同,个人觉得#3好。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 07:05:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 07:43:35 | 显示全部楼层
谈谈个人对透视的认识:

透视在绘画(尤其西洋绘画)中很重要。小时候有个朋友给过我一本书叫《透视画法》作者是孙常非。没有学会画画,倒是从那里面学到了一些透视知识。


“透视”通俗地说就是视觉上的近大远小。假设有两条由近而远、无限长的水平线。那么视觉上,这两条线就会在无限远处相交,变成一个点。这个点一定是在地平线上,叫灭点(也叫消失点)。比如房子的房檐和墙基,本是两条平行的水平线,但在画面中是一头大另一头小。虽然不是无限长,但可以想象它们的延长线,从而想象出那个灭点。任何互相平行的线条只能消失在同一个灭点。

透视在摄影里好像并不怎么提。我想原因是绘画中你必须把握好透视关系,否则画出来的就不像。而摄影则是通过相机成像,完全自动实现。不存在像不像的问题。我想在摄影中,我们需要了解的是透视的作用,以及不同(焦距)镜头的透视特点。

透视的作用,首先能想到的就是透视线条的强烈引导作用。如果画面中有多个透视线条,那么把主题放在灭点上一定没错。另外好像最好不要把灭点放在画面之外(?)。。。。还有什么,回头有时间再想想。。。。

长焦镜头与短焦镜头的透视特点差异是显而易见的。。。。。。

回头在接着讨论。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 08:43:34 | 显示全部楼层
原帖由 新满人 于 2009-10-29 00:34 发表
老满最近为这个问题十分的苦恼、困扰。 后来发现是构图中的透视出了问题。你们谁来拉老满一把? 详细一点,最好有片片佐证一下。


...


这里有一篇:http://qfhw.blog.hexun.com/37934035_d.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-29 08:58:38 | 显示全部楼层

看了大头推荐的文章,很形象很有帮助。

谢谢。这下子构图上感觉就好很多了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-29 09:03:31 | 显示全部楼层

模范这个也很有启发性。

原帖由 mofun 于 2009-10-28 19:43 发表


这里有一篇:http://qfhw.blog.hexun.com/37934035_d.html


老满这一个肉帖子没白扔。心里有谱了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 10:12:13 | 显示全部楼层
嘿嘿,危险信号,有走入学院派死胡同的趋势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-29 10:33:17 | 显示全部楼层

道长放心,老满从来不死记硬背

原帖由 不道 于 2009-10-28 21:12 发表
嘿嘿,危险信号,有走入学院派死胡同的趋势。


就是追求一个感悟。有感觉就拍。哪怕是一点点的感觉。学习一些理论,如果能消除一些不必要的精力浪费,还是值得的。比如这透视效果。有线段可以帮助,强化透视效果。没有线条,应该一样有这个东西。否则画面的层次感就容易不好。抓眼球的地方就会太多。比如老满秋了(16)里的一号就有这个问题。再比如这一张,透视的角度和透视的远点。老满感觉就有些别扭呢。秋红虽然有了,但效果并不理想。尤其是轨道上散落的秋叶没有起到很好的陪衬效果。这样的机会往往是隔天就消逝了。老满很是遗憾呢。    谢谢道长的提醒。

IMG_6298.JPG

xiao_tu.gif 0072.gif
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 12:12:03 | 显示全部楼层
原帖由 不道 于 2009-10-29 10:12 发表
嘿嘿,危险信号,有走入学院派死胡同的趋势。
同意
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 13:27:50 | 显示全部楼层
莫不是在海平面这样的背景面前犯困了。

这方面最有示范效果的应该是好莱坞巨片。
如何利用海平面(也包括大地平面)的画面高度来强调主题,是有惯用技术的。比如:海平面的高度和主角的眼睛定在同一个高度上(海平面线横切主角眼睛)...
抱歉,我记不大清楚了,仔细您可以找本好莱坞电影构图方面的书...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-5-4 18:38

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表