求教，这个应该没错吧？

澳洲大头 · 发表于 2008-9-25 19:50:41

我正在考虑这套：Canon EOS 50D Premium Kit EF-s 18-200mm IS

应该不会犯什么大错吧？

yaoayao · 发表于 2008-9-25 20:32:25

这个头。。。扫街应该不错，不知成像如何:?

袜贩 · 发表于 2008-9-25 21:57:51

我的感觉是这个镜头应该和尼康的18-200VR至少不相上下。因为尼康在先，佳能如果达不到同等水平，他们还敢推出来吗？那岂不成了大笑话了。另外，佳能可以把18-55 IS做的很好，也应该能做好18-200。当然，因为没有内置马达，可能对焦速度稍慢些。但对一般摄影足够了。

还是等一些权威测评出来再行动也不迟。

袜贩 · 发表于 2008-9-25 22:33:14

有个家伙在DPreview上刚拿到50D和18-200镜头。这里是他的照片：http://www.pbase.com/mjlamoon/50d

好象有点软。

新满人 · 发表于 2008-9-26 00:38:07

原帖由袜贩于 2008-9-25 09:33 发表
有个家伙在DPreview上刚拿到50D和18-200镜头。这里是他的照片：http://www.pbase.com/mjlamoon/50d

好象有点软。

只买相机本身就好了。要不这个头是一个鸡肋。钱白花。从MTF上看，这个头是地道的狗头。比不了那个17-55mm的。

EF-S 18-200mm IS USM MTF Chart:

EF-S 17-55mm IS USM MTF Chart:

leicaski · 发表于 2008-9-26 04:27:55

我还是觉得变焦镜头不如定焦，尤其大变焦。

厂商一般这么夸自己的变焦镜头：几近定焦镜头的素质，极其优质的画面。

UWB · 发表于 2008-9-26 04:35:12

我也觉得缩到50mm 比较好。剩下的如果想用，再买。

原帖由 澳洲大头 于 2008-9-25 19:50 发表
我正在考虑这套：Canon EOS 50D Premium Kit EF-s 18-200mm IS

应该不会犯什么大错吧？

澳洲大头 · 发表于 2008-9-26 07:50:32

从那些样片来看，的确很不impressive

非常喜欢变焦的方便，换镜头太麻烦啦。。。。。。可质量上也不想牺牲。。。。。。。

如果不要那狗头，只买机身，各位对于镜头配置有何高见？先谢了。。。。

满人兄，那个chart怎么读？

新满人 · 发表于 2008-9-26 10:09:59

原帖由 澳洲大头 于 2008-9-25 18:50 发表
从那些样片来看，的确很不impressive

非常喜欢变焦的方便，换镜头太麻烦啦。。。。。。可质量上也不想牺牲。。。。。。。

如果不要那狗头，只买机身，各位对于镜头配置有何高见？先谢了。。。。

满人兄，那个chart怎么读？ ...

http://www.it.com.cn/f/dc/0612/19/363984.htm

澳洲大头 · 发表于 2008-9-26 10:40:39

原帖由 新满人 于 2008-9-26 10:09 发表

 http://www.it.com.cn/f/dc/0612/19/363984.htm

不错，谢谢了。线条越平，下面的面积越大越好。数字高说明解析力强；线条平说明镜头边缘也好（横轴：0代表中心，10为离中心10mm处）。

但我怎么就没看出来它比17-55好呢？就拿实线而言，18 和200 都很高很平啊。

sth2say · 发表于 2008-9-26 10:52:24

这是英文的关于MTF chart，今天下午我也学习了一下：

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml

社员甲 · 发表于 2008-9-26 13:12:44

原帖由 sth2say 于 2008-9-26 10:52 发表
这是英文的关于MTF chart，今天下午我也学习了一下：

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml

我是昨天学的

东游 · 发表于 2008-9-28 16:42:25

根据自己的经济能力,尽量上最好的镜头

		自动登录	找回密码
密码			注册

求教，这个应该没错吧？

软的不一般。

这有一个连接。