研究一下简约

UWB

大头说的MINIMALISM　并不完全是简约（在WIKI上再恶补了一下 ）。MINIMALISM强调的仍然是简。约的成分相对来说缺乏了。而且在视觉艺术里，MINIMALISM　注重几何形态和其之间的关系。　问题多上的图里有几张是MINIMALISM的好例子，但不是简约。。　　　

无戒徵观

就叫后现代，
再用心，做成“流媒体”一定很受欢迎。

UWB

看来写文章一定要从文科和理科的两个角度来说明问题，各取所需。。。

其实世界上所有的道理都是相 ...
夏凉 发表于 2010-1-10 07:38

文章的腹稿已经打好了。题目也有了。等下我贴出来。。。。

夏凉

哈哈, 再进一步:

穿得少了, 肉多了, 所谓: 少即多.

但是还有另一面

肉少了, 胡思乱想却增加了, 也所 ...
问题多 发表于 2010-1-10 16:27

    这个很有哲理

夏凉

文章的腹稿已经打好了。题目也有了。等下我贴出来。。。。
UWB 发表于 2010-1-10 20:10

   好，我最后拍板。。。

问题多

经过刻苦学习, 我现在对简约的理解有了进一步的认识:

简约艺术里面的简约其实就是minimalism。虽然汉语的简约这个词儿显得比较委婉，仍然属于并列符合词, 两个字大致都是少的意思, 但是简更强调简单, 约更强调节约. 夏凉的发挥和我前面的应用带有搞的成分，按理说应该不算。嘿嘿。西方的minimalism并不是越少越好，而是追求刚刚够(just enough) 。而这个刚刚够里面本身就有了节约的意思。就是说，而是少到足以说明问题，不再有额外的装饰性内容。

这实际上是一个经济学概念，固定成本情况下的效用最大，或者固定效用情况下的成本最小。可是，简约派本身面临一个严重的挑战：降低成本当然比较清楚，但是要提高的效用是什么？基本上没有人给出一个令人满意的解释。比如：设计方面美是美了，实用性呢？我们的图书馆，最有名的建筑大师公司作品，那叫简，也真好看。但是上楼梯的时候像我这样平均身高的人，永远需要同一只脚登上下一梯，感觉就跟瘸子似的。可是如果改变楼梯的设计，就出不来那个效果了。法国倒塌的新机场也是如此。仔细想想，这就是效用界定不明的结果。而且，美观是设计师的效用，实用是用户的效用。同时追求，肯定只能是个折中的效果。

问题在于，摄影要实现的最大效用是什么，是谁的最大效用呢？这就如同说：让一部分人先富起来，问题是：哪一部分人呢？嘿嘿，这事儿还真不可细说。

澳洲大头

经过刻苦学习, 我现在对简约的理解有了进一步的认识:

简约艺术里面的简约其实就是minimalism。虽然汉语的 ...
问题多 发表于 2010-1-11 07:51

    “刚好够用”其实就是我说的“少得不能再少”嘛。。。。。再少就不够用了。。。。。这跟减肥是一个道理

看来很多人追求minimalism, 却忘了必须“够用”这个精髓。。。。。

夏凉

经过刻苦学习, 我现在对简约的理解有了进一步的认识:

简约艺术里面的简约其实就是minimalism。虽然汉语的 ...
问题多 发表于 2010-1-11 07:51

    你说的也有道理，但是有点俗了，整个就是经济挂帅了。。。对约的理解的确可以有两种理解。我理解的约，是约束控制的意思。你理解的约是节俭的意思。

我理解的简约的是由繁到简的过程，就是我以前说的“大道至简”，这里强调的是个有意识的逆向行为（我以前说的反属性行为）。这里面可能有涉及到经济，但经济只是附加品，不是目的。简约的目的是用简单的形式，图片等等简练地表达思想，意义，美学等主观行为。

你理解的简约的意思是经济上的考虑，和美学，思想，意义关系不大，是个客观行为。

这里，对简约的理解可以有两个流派并存。你走你的经济节省论的康庄道，我走我的“大道至简”反自然属性论的独木桥 。但是，走独木桥的可能会有新发现，走康庄道的是吃大锅饭。

夏凉

嘿嘿，有的我们在实践中去体会了。但我怎么也对“约”是与“自然属性相反”难以理解。老满理解，简约是以 ...
新满人 发表于 2010-1-10 09:47

    如果内敛和外散都是自然属性的话，就没有达到简约的目的 。如果内敛是自然属性，那么，你简约的任务，就是要阻止它进一步收敛，要适可而止。。。

夏凉

这夏大爷不看门，他研究起“大道至简”来啦！   老满都有些听不懂了。讲的太好了，看来老满得去 ...
新满人 发表于 2010-1-10 08:58

    天龙八部小说里，少林寺里面的和尚中，在藏书阁里打扫卫生的大爷是功夫最高的

问题多

你说的也有道理，但是有点俗了，整个就是经济挂帅了。。。对约的理解的确可以有两种理解。我理解的 ...
夏凉 发表于 2010-1-11 11:08

你如果谈大道至简的话，咱们说了半天还是一家。你的解释是对经济学的庸俗化，嘿嘿。

经济学的灵魂就是既定投入（约束）下的最大化的处世哲学，最大化的可以是任何东西（比如：美感，思想，快乐，......）；反过来也可以是既定结果下的最小化，这个最小化也可以是任何投入要素（材料，文字，画面元素等等）。所以，一切活动里面都有经济学，任何活动的任何侧面都有经济学。

我想，简约是强调了其中之一：既定结果下的投入要素（或者成本）最小化。这可以是一个静态的结果，也可以是一个动态的过程，后者属于动态经济学研究的范畴。嘿嘿。经济学本身就是对所谓的“自然“,或者是人们不感到任何约束的情况下的胡思乱想的约束。比如（放在政治话题里）：你觉得现在这个不好？你说哪个好？你考虑到实现那个的代价有多大了吗？（不能细说，嘿嘿）。面对同一个主张，有的人能问出这样的问题来，有的人就连想都没想，这就是经济哲学发挥作用的结果（不管这个人是否学过经济学）。

道家思想和经济学是相通的。网上查了一下,还真有人写： The Tao Way of Economic Thinking。

UWB

这个学，那个学，都是数学。　

简约是 'constrained minimalism'.

新满人

这个学，那个学，都是数学。　

简约是 'constrained minimalism'.
UWB 发表于 2010-1-11 06:28

真有这么个说法还是你堆砌的？

新满人

你如果谈大道至简的话，咱们说了半天还是一家。你的解释是对经济学的庸俗化，嘿嘿。

经济学的灵魂就是既 ...
问题多 发表于 2010-1-11 03:25

“简约”的观念一开始是用在建筑学设计上的。以简洁的线条、清洁的平面与雕梁画栋、金碧辉煌成对比。比如贝律宁的新罗浮宫。再后来这个理念被移植到其它艺术领域。说实在的，简洁也是一种自然的属性，在自然界是随处可见的。简约更是一种简洁的属性与内敛的张力之间的和谐。实在看不出“与自然属性相反”的说法的论据在哪里？  老满以为似不能一味套用熵的概念来研究文化现象。:?

新满人

一句话，就是简的不能再简了。例如：男摄员穿三角裤，女摄员穿比基尼。。。。。 ...
澳洲大头 发表于 2010-1-10 01:45

你这个肯定不是简约。  但在概念上，这个跟夏大爷说的什么“与自然属性相反”可是贴切了。