业余选手玩成这样，专业的还怎么混啊？

新满人

问题恰恰是有人拍下了星空和房屋，然后被批“不真实”。

比如这个

...
不道 发表于 2010-1-13 22:27

有些时候看人家的片子即使我们不喜欢，但只要人家有技术含量，我们也还是要学习的。道长说的这一张和老满挑出的这一张，都有类似的问题。两张都是老满很喜欢的片片。


夜间大逆光！其实注意观察，我们可以看到星星的位移是被记录下来了。老满不能排除是直接拍下来的。老满关心的是这个技术是什么？可否应用在我的拍摄中？

mofun

问题是很多眼睛看到的，相机拍不下来。比如夜景中的月光下的星星、房屋。你拍准了月亮，星星就成了噪音， ...
新满人 发表于 2010-1-14 11:21

满人这话很科学。人和机器的差别是客观存在。

mofun

问题恰恰是有人拍下了星空和房屋，然后被批“不真实”。

比如这个

...
不道 发表于 2010-1-14 11:27

不道总结的“GND+长曝”很到位；另外是牛机牛头。
这一张很奇怪：地面的车灯显示是长曝，但是星星没有糊。会不会是用黑板遮了上半？

新满人

不道总结的“GND+长曝”很到位；另外是牛机牛头。
这一张很奇怪：地面的车灯显示是长曝，但是星星没有糊 ...
mofun 发表于 2010-1-13 22:43

还有天空还挂着一个大月亮呢。让他给切掉了。   老满感觉他有好几张合成的嫌疑。可能说的不对。:?  但不管咋说，他的技术使用很娴熟。是一个摄影高手！

mofun

文字没看完
片子俺喜欢
没PS？  至少相机内部色彩/对比等调得很大， 也与PS差不多 ...
随便玩玩 发表于 2010-1-14 10:37

好像没有用HDR;ＰＳ还是要用的。

leicaski

真实很重要么？什么才是真实？镜头本身有多少真实？尤其大光圈时？长镜头时？

不道

真实很重要么？什么才是真实？镜头本身有多少真实？尤其大光圈时？长镜头时？ ...
leicaski 发表于 2010-1-14 11:48

嘿嘿。奏是这个意思麽。



这张，我觉得才是“司机和不道”。

新满人

真实很重要么？什么才是真实？镜头本身有多少真实？尤其大光圈时？长镜头时？ ...
leicaski 发表于 2010-1-13 22:48

还有一个问题：“真实=原汁原味”么？老满感觉好像也不是。看看大家的看法是否一致？否则鸭对鸡讲，没法正确理解了。

leicaski

嘿嘿。奏是这个意思麽。



这张，我觉得才是“司机和不道”。
不道 发表于 2010-1-14 11:51

    你选哪个？光头还是眼镜？嘿嘿

leicaski

还有一个问题：“真实=原汁原味”么？老满感觉好像也不是。看看大家的看法是否一致？否则鸭对鸡讲，没法 ...
新满人 发表于 2010-1-14 11:52

    我觉得统一意见没有意义。喜欢最重要。

不道

你选哪个？光头还是眼镜？嘿嘿
leicaski 发表于 2010-1-14 11:53

你不是已经挑过了么，我就只能是光头了。

新满人

还有这一张，看似很普通。但老满以为作者有寓意在里面。用长曝和夸张的拍摄角度来表现“时光飞逝，物是人非”。老满很认同，这就不是所谓的糖水纪实所能表现的了。

leicaski

恩。我觉得公社需要引进几个特立独行，靠装X吸引眼球的汉奸。偶尔能见到些反思考的启发。还是不错的。不过汉奸们，往往长时间拿捏着自己架子。估计跟公社里的花花草草们很难和谐相处。比如以前有个叫老孤和梦人的。哈哈。

傻瓜满多

你选哪个？光头还是眼镜？嘿嘿
leicaski 发表于 2010-1-14 11:53

这个还用选吗？明摆着的

mofun

真实很重要么？什么才是真实？镜头本身有多少真实？尤其大光圈时？长镜头时？ ...
leicaski 发表于 2010-1-14 11:48

这问题得袜贩来回答。
作为摄影低手，我对一切能引起感官快乐的照片都感兴趣，不管有人或无人、具体或抽象、真实或虚幻。