不道谈审美疲劳的拍摄

澳洲大头

原帖由 不道 于 2008-10-1 11:18 发表
先说简单的，UV和CPL，这东西从特别便宜的到爆贵的B+W，singh-ray，价钱可以差十倍。没办法，买的起马不能配不起鞍，CPL是户外摄影不可或缺的东西，你如果买了牛头，恐怕还得继续出血。

（我建议应该集中整理一个网上购物的帖子，大家交 ...

哈哈。。。。这回我坐前排啦。。。。。。

趁老师还在台上，举手：UV会不会造成轻微的偏色？

社员甲

原帖由 新满人 于 2008-10-1 08:44 发表


对吗?   

从哪“据说”的？我图省事就把CPL直接上在UV上了。我从取景器看着有变化，可是拍出来的却不是我期望的效果，会不会是这个原因？

明天我就把UVY的摘下来。

sth2say

谢不道。准备先买HOYA 67mm UV Filter配小白。遮光罩以后再说。

我还是在24-105mm f/4L IS 和 17-55mm f/2.8 IS 间犹豫。如果你觉得小白更有用，同理，24-105mm会不会用处也大些？

袜贩

很多专业摄影师都认为套在一起的方法不可取。我没有做过仔细的试验，不知道会有什么问题，但这些专业人士的话肯定有道理。所以我从来不那样做。

不道

晕倒，写了一大捆，一提交说我附件尺寸太大，写的东西全没了。。。

袜贩

虽然我曾建议你买17－55，现在我到觉得你也许买个24－105 更好。首先制造质量要好，范围广。其次3－5年后你很可能上全幅，因为从现在看，随着全幅品牌的增多，竞争加剧，最终价格会降到$2000以下。或者会有简化型的全幅机推出。当然，缺点1－是没有2.8, 2－是不够宽（指在xxD系列上）。

原帖由 sth2say 于 2008-10-1 11:52 发表
谢不道。准备先买HOYA 67mm UV Filter配小白。遮光罩以后再说。

我还是在24-105mm f/4L IS 和 17-55mm f/2.8 IS 间犹豫。如果你觉得小白更有用，同理，24-105mm会不会用处也大些？ ...

袜贩

大头应该看看能否解决这个问题。我也吃过这种亏。

原帖由 不道 于 2008-10-1 12:02 发表
晕倒，写了一大捆，一提交说我附件尺寸太大，写的东西全没了。。。

不道

只能上个简单的，晕死。

其实也没什么可讲的，部分同学对这个东西感到新奇，最大的可能是因为部分同学对这个东西还有抵触情绪，觉得后期PS是“作假”，这属于理论问题，咱回头再掐。

这东西是如此简单易学，比红烧肉简单多了，呵呵。

例子：

这张图我自己觉得不错，可是反响一般，不管了，就它了。

原图如此：



在佳能的自带软件（DPP）下看起来是这样的




调整过程：
1、从原图上把右边的松树裁掉了
2、这张图可以很好地说明如何往死里调饱和度、对比度、锐度，亮度稍微调一些，直方图的暗区向数值区移动。




以上调整都是针对RAW格式的，本来写了一捆关于RAW的，既然没了就长话短说，RAW格式很重要，如果想着后期调整就一定要用RAW，OVER！

JPEG的图再稍微调整一下对比曲线，强化一下亮区和暗区




从RAW出图的时候，横的一般700～800宽，竖幅的一般用400～600宽。



用光影魔术手作最后的处理和加边框（×边框很重要，有那什么挂霜的神奇效果）

光影魔术手很好用，所有功能几乎都是鼠标一点就可以完成，我最近用的比较多的后期效果有：负冲，影楼，负片，反转，补光等，以前用LOMO也比较多。

不道

澳洲大头

原帖由 不道 于 2008-10-1 12:02 发表
晕倒，写了一大捆，一提交说我附件尺寸太大，写的东西全没了。。。

我想想办法，不敢保证能解决这个问题。。。。。

谢谢不道的课程。。。。受益匪浅

不道

原帖由 sth2say 于 2008-10-1 11:52 发表
谢不道。准备先买HOYA 67mm UV Filter配小白。遮光罩以后再说。

我还是在24-105mm f/4L IS 和 17-55mm f/2.8 IS 间犹豫。如果你觉得小白更有用，同理，24-105mm会不会用处也大些？ ...

你的70～200应该自带遮光罩的。

正向袜贩说的那样，你买哪个很可能和你以后（3～5年）会不会上全幅有关，我前几天开玩笑说“不等了，现在就上全幅”其实说的是打算重新拾起胶卷，全幅的价格无论怎么降，估计也会保持在2000刀左右，要和非全幅拉开一倍的差距么，新的非全幅要1000刀，那全幅就要2000刀，现在50D是$1400, 5D MarkII差不多是2700么。

如果美国国会通过了700B的法案，我可能很快会添一个50D（银子都被昨儿的大跌给套住了），数字全幅基本不在5年计划内，特别是看了5D MarkII的介绍后，呵呵，剩下银子买镜头可能更值。

17～55那个也还比较实用，24～105有点上不去又下不来的感觉，不过也许可以免去来回切换镜头的麻烦。L系列更保值，如果不清楚自己喜欢哪个，可以先买来试试，不满意转手卖了也损失不了多少，半年之内，撑死掉个10％，24～105相当于38～170，可能会用起来很爽，呵呵，把我都忽悠得动心了。

sk2489

SKYLIGHT,UV鏡多數人只是拿來當保護鏡用,買相機時就順便買了併馬上套在鏡頭上.我覺得拍侧逆光一定要用遮光罩,否則容易出現玄光及糖葫蘆串(特別是用廣角鏡頭).

社员甲

原帖由 袜贩 于 2008-10-1 12:12 发表
大头应该看看能否解决这个问题。我也吃过这种亏。

我也是受害者。

无戒徵观

因为没银子,我现在基本上就用c家的17-40mm.

澳洲大头

原帖由 社员甲 于 2008-10-1 12:52 发表


我也是受害者。

看这里： http://www.gong-she.com/discuz/viewthread.php?tid=806