人人都有潜意识（权当补充“切片”说）

UWB

一个人清晨在跑步，你用录像设备把他完整的录下来给人看，别人对整个过程“不大会”产生歧义，认为 ...
无戒徵观 发表于 2010-2-7 20:06

看了例子就容易多了。　狗跟人是平行的两个事件。但是空间上被放到一起了。正因为被放到一起，这两个平行事件的关联性也一览无余。　　但是最后这个效果跟各个独立事件的本身并没有关系。。。

明白了吗？

UWB

不过这种多层次的结合不好碰。　

我去洗相了。大家接着讨论。

问题多

我是说文字没了？寥寥数语呀……对于我们领会“切片”的精神实质有很大困难呀。

那个“一片屎”和“一坨 ...
社员甲 发表于 2010-2-7 19:58

   哈哈，不要看不懂却装糊涂。

问题多

不要纠缠“动感”、“动态”，那只是摄影人需要利用的一个线索而已，摄影人的目的是想引发一个非理性的、 ...
无戒徵观 发表于 2010-2-7 20:23

   动态和动感是两个意思。动态是运动中的物体所表现出的形态，无数的动态连续起来就成了动作，也就是截图的意思。动感是物体的运动过程造成的视觉效果。

问题多

文章发表在《人民摄影报》2009第10期总第1270期。
不知道《人民摄影报》转载的意图，当发表后才告诉我。否 ...
无戒徵观 发表于 2010-2-7 19:24

   这个能够发表，说明中国艺术界的胡言乱语风气已经到了病入膏肓的地步了。嘿嘿
没问题去北京牛大演讲，组织者说：把演讲题目给我们传过来吧。我发过去，对方说：看着太浅显易懂啊。能不能显得高深一点？没问题就弄了法式标题：长且充斥着大名词。结果对方说：很好。等到了讲演那天，没问题先私下问组织者：知道今天要讲什么么？组织者干瞪眼。到了讲演的地方问下面的观众，知道他要讲什么么？没人说得上来。

问题是：都不知道要讲什么，怎么都来听呢？

我的结论是：国内很多人，包括学术圈子的人，对“好”的作品的看法是：越懵人，越看不懂，显得学问越大。

当然，不是说所有的人都这样。嘿嘿

无戒徵观

同意！物体相互之间的作用——可以是视觉的，也可以是感觉的。譬如我这幅旷世之作

...
社员甲 发表于 2010-2-7 20:31

    贴一幅我自己的单纯空间的“切片”。
我想营造一种沉重感，一种不可躲避的压迫趋势。或许这是一种探索。想以静止的事物来折射心灵的感觉。恰恰在梦中常常有一种巨大的物体砸向我。
贴过这幅照片，我记得有摄员让我把大小狮子错开位置。哈哈，那样谁都可以那样拍，但这样打破常规的构图需要大胆、需要头脑。

问题多

贴一幅我自己的单纯空间的“切片”。
我想营造一种沉重感，一种不可躲避的压迫趋势。或许这是一种探 ...
无戒徵观 发表于 2010-2-7 21:18

   这张确实拍得不错。你的意思是说切得好、切得有意义的是切片，切坏了的就不是？

问题多

一个人清晨在跑步，你用录像设备把他完整的录下来给人看，别人对整个过程“不大会”产生歧义，认为 ...
无戒徵观 发表于 2010-2-7 20:06

   如果你是站在同一个位置，同样的设定，录像截屏同样能够得到一模一样的照片。只不过摄影者对截面的挑选是当时的，录像截屏是事后挑选。你从本质上并没有比录像的人多做了什么。

问题多

我的“切片”只是一个题材而已，而摄影门类很多。桑德尔、阿勃丝、弗兰克等他们的摄影作品更符合社 ...
无戒徵观 发表于 2010-2-7 20:38

看看你今天提到的理论和人名吧：解构（或者解构主义），异化论（你把它说城是解构了，造成我等的一团糊涂），心理分析....这些都加在一起，也没说明你到底说的是什么。你总不能别人问你一个问题，你就扯上一堆不相关的理论吧？


其实呢，你就是想说一个“切片”（cross-section)的概念（很不幸，截面和切片在英语里面是同一个词儿，在图像领域就是截图）。且不说截图和切片的异同，单说切片是一个中性词，并没有包括“关键”，“决定性的”这样的带有判断性的意思。也就是说，任何事物或者活动，在任何时间和空间随便怎么切都能制造出切片。但是，摄影本身就是一个对现实世界截图的活动，切成什么样是人主观决定的。你这个所谓切片和说摄影就是为了抓住瞬间如出一辙，那就是一句废话。



布列松把它改成决定性瞬间。这说明：不是所有的瞬间在他眼里都是值得拍摄的题材。这才是真正点出了把摄影者的主观意识和客观存在结合起来的过程。

所以，你这个说法根本就是少了一个修饰语，而这个修饰语才是布列松理论的画龙点睛之笔。没有它，切片，你就闭着眼切吧！

嘿嘿

gege1

打倒布列松！瞧他把你们给害的，疯疯癫癫的都。

新满人

同意！物体相互之间的作用——可以是视觉的，也可以是感觉的。譬如我这幅旷世之作

...
社员甲 发表于 2010-2-7 07:31

的确是“旷世”之作。  还没见过老甲如此吹捧自己的。  但是有几分可爱哈。

新满人

回复  无戒徵观


    这是一幅自己很得意的一幅作品，或许在四海发过！
无戒徵观 发表于 2010-2-7 06:30

这个真的没有发过。至少老满真的没有看见过。这是想说什么？咸猪手？

新满人

我的“切片”只是一个题材而已，而摄影门类很多。桑德尔、阿勃丝、弗兰克等他们的摄影作品更符合社 ...
无戒徵观 发表于 2010-2-7 07:38

这个太学院派啦。老满还是光听不说。听也听不懂，说也说不清。

土城

俺圈阅过了.

UWB

如果你是站在同一个位置，同样的设定，录像截屏同样能够得到一模一样的照片。只不过摄影者对截面的挑 ...
问题多 发表于 2010-2-7 21:24

    这个以前讨论过，好象。　录像机跟照相机不同点还是有，虽然不大。

拿1D　MRKIII　扫机关枪能不能成布来松？。。不一定。高FRAME-RATE　还是有可能不碰上那个决定性的瞬间。(thank god..)